Board logo

标题: 复旦港大的E-IMBA和安泰马赛的IMBA差异如何? [打印本页]

作者: movingever    时间: 2012-8-3 06:49     标题: 复旦港大的E-IMBA和安泰马赛的IMBA差异如何?

港大也开始招了,不过是13年的。
安泰是今年的。
两者学费都是22.8,安泰说是下半年就要涨,不涨不行啊,开始做电视广告了。。。。

但是,这从另一个侧面反映马赛项目还是抓营销的,这点其实也很关键,对于一个商学院来说
作者: honpont2013    时间: 2012-8-3 21:27

安泰马赛拿的是马赛的文凭,复旦港大拿的是港大的文凭。

你自己比较一下这两个文凭在中国的认可度,就可以自己做判断了。
作者: movingever    时间: 2012-8-4 08:43

马赛我以前木听说过,
港大说实话我一直觉得就是二流学校,虽然他号称世界上也如何如何。
但读书教人这方面,我不相信一个弹丸之地也能搞出什么世界级的大学来。
香港几所大学之所以能够世界排名比较前,其实只源于殖民地和语言沟通的方便
作者: honpont2013    时间: 2012-8-5 20:43

怎么说你好呢,你好好地客观了解一下每个学校的教育水平,再发评论吧。按你这个逻辑,英国有多大,牛津剑桥有什么了不得。

另外,既然你马赛没听过,认为港大是二流,你都不感兴趣,比较这两个学校干嘛?不是无聊,浪费大家的时间。
作者: movingever    时间: 2012-8-6 06:51

呵呵,纯属讨论。
英国作为老牌帝国,那岂是香港这个小殖民地所能比的?并且牛津剑桥这几百年的沉淀,自然也非港大这百年?的历史可比。
国人喜欢吹嘘,香港同胞也一样,拼命追求一个排名,反正到目前我也没听说过港大、香港中文出来了哪个大家(也许我OUT了?)这些学校和中欧、长江一样,都是秉承一个逻辑,拿钱砸品牌,比如长江,说明会在上海的四季酒店,五星级,够好吧?
当然重赏之下必有勇夫,但积淀这玩意还是得靠积淀不是?
我其实并非贬低马赛和港大,只是客观因素就是如此。但上海IMBA可选余地并不多,我也没那许多银子,只好矮子里拔将军了。但是都是矮子,也有胖瘦之分不是?
还望LZ详细指点一二
谢了谢了!
作者: gui59106375    时间: 2012-8-6 21:08

楼上的还是去申北美的Top10吧。。反正亚洲没什么学校是你看得上的了。
作者: pye348789    时间: 2012-8-7 06:44

楼主是在国企还是政府机关里上班?
作者: movingever    时间: 2012-8-8 21:51

国企。
北美算了,还是留点银子拉动中国GDP吧,呵呵
修行在个人,找个相对好点又负担的了的学校是因为学校决定一切啊
作者: pattytraine    时间: 2012-8-9 21:07

不看排名,衡量一个大学的综合水平,无非就是有没有完整的研究生院,有没有医学院,有多少诺贝尔获得者在这里从事过学术研究和教学咯。还有就是,学院越有钱,学生可以利用的资源就越多,mba本来就不是什么以教学为主的项目。
作者: lovedoublej    时间: 2012-8-10 06:43

一流的人去一流的学校,lz觉得自己是几流呢?
作者: pye348789    时间: 2012-8-10 21:52

国企。
北美算了,还是留点银子拉动中国GDP吧,呵呵
修行在个人,找个相对好点又负担的了的学校是因为学校 ...
movingever 发表于 2012-8-8 21:51


原来如此,听楼主的口气就猜到了。。。个人意见,如果能进党校的话,对前途更有帮助。
作者: FindNeverland    时间: 2012-8-11 10:01

LZ好去MBA扫盲班了。。。
顺便说下,港大你都申不上,不要自己瞎YY了。
典型无知找骂贴。
作者: nesstang    时间: 2012-8-12 07:10

不用激动,楼主两个都去申一下,拿到offer以后再来比较




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) Powered by Discuz! 7.2