国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG verbal SC-89 虚拟语气和条件句求教 [打印本页]

作者: avenue5th 时间: 2012-4-13 07:20 标题: OG verbal SC-89 虚拟语气和条件句求教

89.If Dr. Wade was right, any apparent connection of the eating of highlyprocessed foods and excelling at sports is purely coincidental.（D）

(A) If Dr. Wade was right, any apparent connection of the eating of
(B) Should Dr. Wade be right, any apparent connection of eating
(C) If Dr. Wade is right, any connection that is apparent between eating of

(D) If Dr. Wade is right, any apparent connection between eating

(E) Should Dr. Wade have been right, anyconnection apparent between eating

我选了B。OG答案中B选项写：Should Dr. Wade be right should not be followed by the present indicative verb is.
那请问应该用什么时态呢？

还有，我很难接受这个条件句和主句动词都是is啊！这个应该和OG12里面辩护律师行为不当那个不一样吧，那个是必然的客观事实，这个好像就是普通的条件句啊，为什么不是if... is, ... will be？求大牛赐教。。

作者: yongjiew 时间: 2012-4-13 21:54

首先，B为什么错？B错在两点：
1、虚拟语气。Should … be，这样的分句表明B选项用的是虚拟语气，则主句应该用would作为动词，但未划线部分用的动词是is不符合语法要求，故错
2、connection的固定搭配。应该是connection between A and B，而非connection of A and B
其次，D为什么对？
楼主的怀疑是：if引导条件状语从句为什么和主句都用is作为动词，而非从句用is，主句用将来时的will be？
其实，if引导条件状语从句，主句未必用将来时，这里有两种情况：
一、条件句表可能，主句多用将来时；
二、条件句表事实或谈论的是重复发生和预示要发生的情景和事件，主句常用现在时。如：If bears are in danger, they attack people。
尽管我们知道这样的判断标准，但如何判断If分句究竟是在说可能还是表事实，还是难以判断.
因此，我认为最好的办法就是认为if对应的主句既可以用将来时也可以用现在时，不要以此为依据排除选项，太冒险。
这里没有上下文，只是摘录了文章的片段，也许上下文就是在将这个Dr.怎么怎么论证他的理论来着，所以他对的可能性极其高，因此这里认为if分句是在说事实，所以才用了现在时。

作者: avenue5th 时间: 2012-4-16 06:48

受教，十分感谢！

作者: myungryong 时间: 2012-4-16 20:34

感谢一个~

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)