二，选校 这不仅关系到能否被录取，更重要是决定你以后的两年生活会在一个什么样的环境和文化中度过。我上面讲的同学放弃了MIT其实也是感觉到MIT的排名窜升是因为IT业红火所致，未必能满足自己在其他商业知识上的学习需要。(我也没有贬低MIT的意思，举例而已) 。 选校各人标准不同，我的建议是一定要尽可能多地全方位地了解学校。Website, word of mouth都是有效途径，businessweek的b-school forum有很多不同学校相比较的信息；学校自己的网站常有部分online course和community life是公开的，你可以假设自己是其中一员，想象一下，那个氛围你是否喜欢；另外还可以通过联系校友了解一些第一手的资料。其次，如果你也象我一样比较在意生活质量，那么多了解一下商学院背后的大学以及所在城市也是非常有益的，毕竟人生中黄金般的两年要在那里度过。商业氛围尤其重要，好的位置会吸引好的guest speakers来做讲座，你可以有机会就关心的问题同这些人面对面交流，这是我体会的学费付得值得的一个重要原因。:-)
三。申请 那些硬性的东西改变不了，所以尽可能利用好推荐信和ESSAY，成为好文章的前提是别人乐意读，所以when you write, try to leave out the parts people skip. 珍惜你有限的篇幅。 申请里最技巧的大概就是书面包装自己了，这点我是最差的，但也是在入学找工作等等中最最重要的。我没有称得上经验的东西，就抄几点CMS (career management office) 的建议在这里： 1。针对不同对象准备不同的简历。每个学校都有不同的口味，比如从MBTI性格分析上看，典型的consultant是ENTP，而Wharton约13%的人属於很少见的ESFJ。不说这么悬了，我只是觉得很有趣，所谓物以类聚吧。而我用几乎相同的内容做了两个interview，一个学校给了我奖学金，另一个把我拒了，实际上前者比后者排名更好。如果这不能说明学校的期待不同，至少可以理解成申请中的偶然因素是难以预料的。 2。简历中不要讲你在某段时间做了什么，是什么职务，而是要讲你的成就是什么，并且是因为这些成就你得到下一个职位，你要清晰地表现出自己的职业道路的上升曲线。 3。重视文化差异。不要写老外在他们的文化中找不到counterparts的词，否则他很难理解和比较。 4。体现你的商业头脑和职业素养。我同学的老公被Columbia录取，他绝不是 大家眼里的牛人，他工作的公司很巧还曾是我的客户，说出来恐怕也没多少人听说过，但有两点是非常打动老外的，一是它是行业内亚洲最大的公司，二是我猜他一定写了一点关于公司起死回生的内幕并同他个人联系起来。我也没有贬低他的意思，相反我很佩服他，作为略知一些内幕情况的局内人，我是说什么都不相信他在其中能起什么重要作用，但是，他就能够通过有限的篇幅和表达让学校感兴趣，这真的是本事。我想说的是，所谓window dressing vs. down to earth，在度的把握上应该服从你整体的写作需要，你不一定要表现你在某件事上有多么成功如何重要，但你一定要表现出在对於这件事的处理和反思上你确实具备了一个成功的商业头脑和远见。 5。运用一点fancy的词汇。比如偶尔跳一两个b-school里的老生常谈，或许会有意向不到的效果，比如EVA(economic value added, i.e. add and create value for shareholders) 等等，但要用得自然。 6。Put yourself into others’ shoes。就是易位思考，想想你有什么特别的，为什么要录取你而不是别人(同中国同学比)，最重要的，你能为这个学校和以后的同学带来什么新鲜的想法和内容？
四。几点极不成熟的想法 1。虽然我不喜欢aggressive的人，但实际上学校里GPA高的很少有沉默寡言的人，所以，在ESSAY里适当地表现热情/活力以及雄心壮志或许比给人内向谦虚多愁善感的perception要有益得多。 2。我体会的leadership就是power of influence，从这个意义上讲，你可以人微但不能言轻，所以要适当表现你的影响力。 3。使用平实的语言，一你不是native speaker，二你不是波士顿贵族 :-)，三business language从来都不是old-style的繁文缛节。 4。注意细节，利用搜索引擎去找学校在媒体上的最新动态，特别是那些引以为荣的，写一两句进去。用个不恰当的比喻，这就象写情书，一个是陈词滥调地赞美’你颇有内涵’，另一个是’你在校刊/BBS上那篇文章很有新意’，你觉得哪个好？
