国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 关于they/their 指代的问题 [打印本页]

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-29 03:46 标题: 关于they/their 指代的问题

这种代词指代上的错误经常出现在ＯＧ里．ＯＧ上说的比较笼统，一有错，就说指代的笼统有奇异．谁能总结一下，什么情况叫指代明确，什么时候不叫啊．　
尤其是这种代词前面有两个或更多个名词时，一般是指第一个，还是最后紧跟的一个，还是要具体分析，根据意思判断？
ＴＨＡＮＫＳ!!!

作者: 猫猫头 时间: 2002-10-29 08:43

这些代词如果出现，一般都是前面很明显的只有一个名词
如果出现过好几个名词，再出现they的话，就显然是个错误的选项
所以一般来说不存在你所说的这种情况

作者: princess 时间: 2002-10-29 10:52

关于代词指代：
只要逻辑和形式（就近指代）两方面不矛盾，就算不存在指代不清的错误

这是一个经验性的判断方法

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-29 13:17

princess, 能不能讲具体点什么叫“ 逻辑和形式（就近指代）两方面不矛盾”？ MORE DETAILS， PLEASE
举一个OG例子，227：
the identities of all proscution witnesses be made known to defendants so that they can attempt to rebut.
这里的THEY，从逻辑上讲是指DENFENDANTS的，语法上讲是指谁的？
逻辑上的指代是只含义上的，
语法上的是怎么规定的？
就近指带又是怎么回事？
THX！

作者: zyh79 时间: 2002-10-29 13:30

嗯，语法上也指代defendants ，
不过，“就近指带”好像不是一个理论规则

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-29 14:08

为什么语法上也是指 DEFENDANTS？

作者: princess 时间: 2002-10-29 18:26

jjjjjj:sorry,我没讲清楚

一般来说，代词都是用来指代离它最近的那个名词，这就是所谓的“就近指代”
你举的例子中，they离defendants最近，所以从形式上（语法上）讲，they指代的是defendants
当然这在逻辑上也是正确的
所以说这句话没有指代不清的问题

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-29 22:53

哦.那如果出现逻辑指代和语法指代不一致的情况,就判定为错吗?

作者: princess 时间: 2002-10-29 23:00

呵呵，这个问题以前版上讨论过，大家觉得这个原则基本上是适用的

OG上关于代词指代的题目不少，你可以仔细体会一下

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 00:53

问：什么叫就近指代，（近，指何意？）

作者: princess 时间: 2002-10-30 00:56

？！
近就是代词前面出现的名词（短语）哪个离代词最近咯

//think zyh79 gg的这个问题是什么意思啊？

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-30 00:57

我就是因为在OG上看这种情况老出现才搞糊涂了.因为OG上这些代词的指带并不是很统一.比如就近指代.单从语法上好象不能总结出规律来.有时是指最近的,可有时也指远的.搞的我晕头转向的.
一时举不出这些例子来了,可印象中肯定有.

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 01:00

princess，有从句怎么办？

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-30 01:03

我的理解是跟在介词最近的一个. A...B..IT..., IT 指B,叫就近指代.

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 01:08

问：A... if B... when they.....,they 能不能用就近指代原则
与jjjjjj一样，这个问题我有点胡

作者: princess 时间: 2002-10-30 01:10

jjjjjj：下次你看OG的时候能不能留心一下这类题目，有例子的话，讨论起来可能方便一点
谢谢 ^^

zyh79:我真的不太明白你的问题呃。
当然也要考虑从句中出现的名词咯

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 01:12

问：A... if B... when they.....,they ，
they 从语法上说应该修饰谁？

作者: princess 时间: 2002-10-30 01:21

前一个they指代B
后一个指代A

我觉得

PS：那里看来的句子？今天的JJ？SC的JJ很难记得准确的

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 01:44

A... if B... when they.....,
they语发上指待b，逻辑上直待A，怎办？
参见今天机井第一题

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-30 06:23

我觉得介词在从句中出现的情况,要考察对应关系. 象你这个例子,抵押个THEY应指A,第二个指B.

作者: princess 时间: 2002-10-30 09:17

JJ上的这题
－－－－－－－－－－－－－－－
【10月29日】
1. Chikens(may be ...as long as farmers provide access of.. even when they do not take advantage of this aceess..) and stay in .. of birds.

(..)是选择的答案。该题是我的第一道SC，花了我5mins，因为我后面遇到的SC有全画线题，我就肯定了我的这道题的答案是对的。刚开始犹疑不决，是因为我认为（）里的they有指代不清的嫌疑（可能指chickens or farmers），后来看到未画线部分的STAY..of BIRDS（其主语肯定chikens），我就肯定了它是正确答案，因为其他的选项都找不到东西去修饰STAY..of BIRDS
不好意思，罗嗦了那么多，只想说明SC要保证准确率高，一定要弄清句子的整体结构和里面的相关修饰关系。（一点愚见）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
虽然我也碰到了，第一题，不过题目记不住。如果JJ正确的话，是比较奇怪
但是这道题考察的语法点肯定不是代词指代的问题（从我碰到的几个选项来看），而是并列问题

希望大家讨论！！！

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 09:34

lzm是对代词指代的说明是“指代尽量就近”，这是不是可以对这种现象作一个解释。
也就是说，不能单纯通过语法、逻辑指代的矛盾性来排除题目，还要结合题目综合考虑。
咳，现在的语法题不好做啊。
jjjjj总在提什么介词，是不是说代词啊

作者: jjjjjj 时间: 2002-10-30 10:37

sorry, 我说代词不知怎么说成介词了。
这么说来，就没有什么可以总结出来的东西了。凡事要具体问题具体分析了？

作者: yiyuan05 时间: 2002-10-30 11:28

我认为代词最重要的是逻辑主语与句子主语统一起来。一定要分清楚这两者，否则会错。

作者: zyh79 时间: 2002-10-30 11:37

yiyuan，麻烦再说明白一点，什么叫“统一起来”？

作者: yiyuan05 时间: 2002-10-30 14:03

所谓统一就是前后一致。
我现在手边没有题，等我找到再详细讲明，SORRY。
还有，必须要分清楚，指代的对象到底是什么，也不能光是按照就近原则，有时代词所指代并非它的前面的名词，有可能是句子的主语而非逻辑的主语。所以，分清句子和逻辑的主语是前提条件。

作者: princess 时间: 2002-10-30 14:25

等yiyuan05 mm找到了题目，给偶们好好讲讲吧：）

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)