国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 申请美国MBA之 GMAT篇zz [打印本页]

作者: bigpig 时间: 2012-2-24 13:45 标题: 申请美国MBA之 GMAT篇zz

又对不起了 - 这两个星期忙着其他MBA事情，一直飞来飞去。今天把GMAT篇補回来。说到G这一路考MBA的罩门，GMAT毋庸置疑是第一名。对于它，我真的没辙了，但再难啃都要把它解决掉。下面的感想旨在带大家看看我对GMAT的一个精神态度，虽没有实际知识上的建议，但整体的认知也许还更重要。

GMAT真的不光只是整个申请的一部分
入学评委们经常跟人家说GMAT只是每个考生整个申请的一部分，不过各位必须要知道它仍然是最大的一部分，不是随便可以被替代的。如果这篇博客你只能记得一句话，那就是：对于大部分的考生来说，GMAT分数很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要，很重要。。。这一个数字真的不只是一个部分而已。虽然G并不完全同意，但GMAT是评委们唯一仅有的客观评估准则，因为所有人都被放在同一把尺上去量，所以GMAT分数可以给与入学评委们最实际的安全感 --- 这是GPA或工作年份做不到的。当然，高分人不等于是最好的学生，而低分人也有很多高实力的。但是，这GMAT就像是看电影要买入场票一样，是一个必须做的动作。你的买票价越高，你可以看的电影就越好。这就是游戏规则，要玩就要守的规则。

再说一个很残忍、却很实在的情况：每一年的中国考生太多了，如果要突围而出，GMAT几乎是必定要好的，从某个角度上讲，亚裔学生自己在跟自己竞争，我们的GMAT分数本来就是偏高的，弄至竞争更高了。整体的情况，G会在以后详谈。光针对GMAT来说，不要看学校们说它们录取的学生有各种分数的人就觉得松一口气，美国多少个对MBA学校进行的调查都说明了GMAT依旧是评估的第一大元素。

别人590分考进了名校，并不真的等于你同样的分数会成功
每一年都有人500多分的GMAT就考进了顶尖MBA，但请记得，这一年之中，恐怕也就只有几个人是这种情况的。而且肯定的是以下其中的：GMAT以外的资历强到不行，可能是本科学校很强、加上是什么军官或名人之类的身份、工作年资长而强、家庭背景显赫、与学校有极大的关系等等。这些资历都不能够从GMAT分数上看得出来的，但加起来却可以顶得过任何的GMAT分数。这些没考到高分的少数人不代表了大部分考生的命运，因此，千万不要轻易被“500多分也能考得进XXX学校”的光环所迷惑了，不是任何人拿着500分都能容易的说服评委们的，不然何以他们有那么多700多分的人不选，却要选那500分的人呢？每一年拿着700多分的人都一大堆人靠不进，如果500的人不是非常特别，他们是没别的指望了。G也不是这一群人。所以，与其花更大的力气让自己其他方面看起来更强，不如为GMAT努力一下吧。终归一句：高GMAT分数只能帮你，害不了你的。加油！

一直重考不一定等于分数更高；它不像考驾照一样都是同一道题
小时候去游乐场，相信大家都玩过重击机（就是拿着大锥子一下打在量重的磅上，然后一排灯会亮起来，力度越大，则亮的灯越多）。GMAT在我看来，原理跟这游戏的有异曲同工之妙。如果你用同一道力量打在磅上，不管你打多少下，亮得灯都一样的数目。同一个方式考GMAT，就算考100次，结果都跟你考得最好的一次差不多---G说的这么肯定，因为G亲身经历过。从小我的教育给我对考试的定义是：考一次不行，就要重考，拿着书本反复看，看到把东西都全记住了，再考得时候就一定会高分一点。当时的我就是在这种心态下面对GMAT的，结果伤亡惨重。有三个月的时间，我每个月考一次GMAT，但分数都徘徊于同一个数字的+/-10分而已。原因是我不明白GMAT就像玩重击机的道理，当我开始发现要改变一点什么的时候，其实挺后悔当时的冲动。于是我停顿了一年多，让自己重新认识GMAT这东西，由零开始再面对它。

重新出发后，我第一件事是从整体上去了解它，知己知彼嘛。我上网去看考生心得，都比较注重了解大家对GMAT的整体感觉与逻辑，才总结一套我认为最合理的态度。结论就是：把GMAT看成是一个赛车/打斗游戏：每一次的对手都不一样，但你用的技能/赛道基本上都一样，在万变中显不变。GMAT所考的知识来来去去都是那些，只是每次都用了几万种不同的方式去问你。其实，大问题都是可以切割成很多的小的问题来解决的，小问题就是知识的基本状态，基本功绝对足够解决的。GMAT的难度，在于考生们能否在题目变了不同的样子都能认出它的本来面目。有一些试题，你只要做一千遍，你就一定会答得好。但GMAT是反过来的情况，你做对了一万道习题，并不会确保考试做得对，也不一定考得高分。GMAT的反复练习，在于让自己本能的就可以掌握GMAT的逻辑与想法，做了一万道题，你应该练习的是解决问题的思路，不是高深的学术知识，因为你永远记不了千千万万款的变样，但你可以训练自己去挖掘每一个样子是如何从一开始变出来的。所谓万变不离其宗，说得就是GMAT的逻辑。在GMAT的数学部分，这样的理解特别有用。拼命重考，但没了解GMAT的特性的话，也只是浪费金钱、浪费时间，更重要的是让自己的记忆神经维持在旧的思路上，这样的话，进步或改变就更难了。所以，发现自己的分数开始停济不前的时候，不要再贸然的重考了，还是换个战地再进攻吧。后来我又重考了，思想改变之后就垮过了700分的标杆了。

别光读，把GMAT带入你的生活吧！
我这GMAT篇所分享的，都不是GMAT的实战资料，但是G个人认为，看懂GMAT的脉搏一样重要。实战类的训练到处都有，但每个人看待GMAT的态度都不一样，我很想提醒各位在这一方面多做点思想功课。GMAT不是考题练习赛，越做得多越好。思维不对，就事倍功半。简单的分享了我数学部分的思路后，就谈谈语文部分的获益吧。造句及阅读理解大部分是英语基础的强大化，这一方面是没有捷径的，语文本身就比较强的考生确实吃香一点。但是，回到刚刚说得大小同异的论点上，其实GMAT语文所考的方式都是差不多的，只是给你的材料不一样而已。你必须要弄懂的是题目所考的是什么基本知识。如果是改句的，它考得是时态、流畅度、明动词配合或是其他东西等等，不管它说的是天气、科学、音乐还是时事。如果是阅读理解的，要弄懂它问的是文章大意、段落作用还是写作手法，无论题材是什么。这才是GMAT在乎你懂不懂的范畴，不是你对音乐、生物、经济或历史的了解有多少。所以，即便你每一个题材都做一大堆例题，都不如你练习答题的思维方式那么有效。

要更快、更容易让这种答题方式上手，当然最好是从生活上开始，潜移默化的进入了GMAT的思想世界。既然GMAT那么喜欢问关于假设、支持/反对理论、结论等等的题目，那我在平日聆听朋友讲话或看新闻评论（基本上任何时候），都会主动的想想每句话背后的假设和一些可以支持/反对它们的点。一开始确实要慢慢适应，也要一直提醒自己去想，但我发现，这种思维现在已经成了我的习惯，就算考完了GMAT，我也一直在沿用这一套思路，其实在日常的逻辑运用上也颇有帮助。简单举例：G个人很喜欢看NBA篮球赛，也一直在跟看Oklahoma City Thunder奥克拉荷马雷霆队（我的最爱）的战况，这一路看来，虽然OKC常规赛的成绩是最好的（胜最多，负最少），但排名却不是第一。因此我想到了一些假设来支持这一个情况（论点）：胜战的数目不是这项排名的最大因素、队目的好坏和胜负没直接的关系等等。生活上到处都是用来练习的“论点”，就算不是拿着笔在做GMAT习题，你也在GMAT的世界中，做对了的话，拿不拿着GMAT的书本都一样。错了方法去做，拿着GMAT的本子其实可能害了你。

报读GMAT课程，因人而异，没什么最好的课程
不管在美国还是在中国，都有五花八门的GMAT课程，原则上就像MBA顾问服务一样，GMAT课程的广告台词也不是高分的100%保证，但帮助是肯定有的。G所报读的课程主要是帮助考生了解GMAT的路数跟考题方式，外加一点基本功的强化，如果是GMAT新手，这些课程帮助很大，就算是考过的人，想要对GMAT更深的了解，也可以循这途径入手，全面地学习GMAT的思路。当然，每一家公司的课程产品所用的方式跟角度都有些不同，在挑选的时候，应该视乎个人的学习方式去考虑，有人对Kaplan的教学方法领悟的较多，有人听Manhattan GMAT的讲课逻辑觉得适合一点，这本来就不是什么好与坏的比较。不论哪一家公司的产品都教出了780分的考生，不管你看多少网上评论，各个公司都是褒贬参半的，好的就是考生找对了课程，开窍了，不好的就是报错了课程，不见太大的帮助。所以，找到适合自己学习方式的教学课程---能够启发你的领悟的课程---才是王道。有的时候，最多人报名的，不一定是最适合自己的。很多GMAT课程让学生免费试上一堂课，不妨多试几家的产品，看看哪一个让你有“灯泡一刻”的力量（就是叮的一下开启了你的思维，让你豁然明白了一些事的感觉）。

下期预告：申请实战策略篇

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)