国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 【求教】交大安泰or复旦？ [打印本页]

作者: danielgc 时间: 2012-2-22 19:25 标题: 【求教】交大安泰or复旦？

明年准备申请上海PT的项目，比较了saif、安泰和复旦，感觉saif更加偏重专业知识而非管理。遂偏向安泰和复旦。
据说安泰偏向工业和工程类，复旦偏向经济和金融类。从偏向上看复旦更对口，但感觉安泰现在的口碑似乎更好一些。

不知该如何取舍，望知情人指点。

本人背景：工学硕士，IT方向，现在金融IT行业，到入学时工作4年，职位是sales。谢谢

作者: cptbtptp 时间: 2012-2-23 06:58

我建议你选择交大高金。这个是专业的金融类MBA，对你的事业发展会好很

多。另外，高金的国际化和师资力量是复旦不能比的。

复旦和交大安泰其实都是偏向于综合管理，交大安泰的上升势头很强。交大已经有

了安泰，高金和中欧三所商学院，在国内院校中是无可质疑的领头羊了。

作者: danielgc 时间: 2012-2-23 19:34

高金mba似乎偏重金融知识，更像是金融硕士，综合管理的成分是不是少了点？

另外高金成立不久，不知道各方面配套如何。

作者: jerryjay 时间: 2012-2-24 07:02

楼主以后方向是什么,高金现在挂在交大下面,在交大徐汇校区,硬件还是不错的.师资也很强大

作者: danielgc 时间: 2012-2-24 21:36

应该是我表述问题，我说的配套不是软硬件。而是在学生的培养方面，有没有

一种有效的体制来保证学员确实是能有效学到东西的。

方向希望是职业经理人。我是工科计算机出生，我想即使到高金恶补了金融知识，

但是是在职读，读完应该也很难跳到证券这样的地方去。但是综合管理是通用的，

对行业的理解代替不了管理和组织能力。

不知道我理解是否有偏差。

作者: bull11389 时间: 2012-2-25 16:58

管理和组织能力不是靠读MBA读出来的。另外，中国还没用什么学校有有效的体

制来保证学员确实是能有效学到东西的，.都可以去混文凭的，一切靠你自己。

作者: cherry_rui 时间: 2012-2-26 21:52

综合管理，这个东西很难再课本上学到，需要自己平时多看点历史+管理类的书籍。还不如多学点会计、金融知识比较实在。
其实国外很多牛商学院里面还是金融课程偏多，很多都是CFA里面的知识，因为这个比较实在，对于大多数人来说，特别是二三十岁的人，招聘的时候没人会问你管理能力如何，可能会考察你专业知识hard skill.

作者: honeypony 时间: 2012-2-29 07:02

其实我觉得安泰也挺适合你的，安泰PT除了有综合的普通MBA，还有两个特色班，金融MBA和技术MBA。
安泰金融MBA办了有差不多10年了，在金融和管理两方面比较平衡，与普通MBA中的金融方向相比金融专业课更深更多一些，而相对又不像高金的占得分量很大，介于二者之间吧。所以关于你说的据说的偏向是很多人直觉的判断，不能说不对，不确切吧。
另一个好处是安泰的课程选择上灵活性更大，各管理类课程、金融课程、信息技术、创新创业等都可以选。你可以根据你的规划去组合。有朋友在安泰和复旦，也有今年考安泰过几天考试的，相对更了解安泰情况，供你参考。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)