标题:
酒店收税的那道逻辑题
[打印本页]
作者:
zhanghappy
时间:
2012-2-7 07:02
标题:
酒店收税的那道逻辑题
一个地方的政府在某段时间里从该地酒店入住额中收取的税收收入显著增加,而经过调查发现这一段时间里该地的税率没有增加,并且入住酒店总人数也没有增加,问怎么解释这一矛盾?
A说酒店装修了变豪华什么的
B说1990年因为持续inflation钱比1985年还不值钱
C说每人住的时间长了
D忘了
E,1990年的酒店相比1985年的酒店明显有更多的酒店处在税率最高的那一档
争议集中在C和E 个人觉得是C啊 因为人数不变 每个人住的时间长了 那么给钱也多了 那么税也多
不明白E是什么意思。。。税率题目里不说了 不变么 最高那一档又有什么关系?!!求高人指导!!!
作者:
LoveY
时间:
2012-2-7 20:54
1990年如果很多酒店在税率最高那档的话择收的税就多了,则政府税收收入就增加了。1985年很多酒店没有到达税率最高那一档,收的税就少。
这个就很像工资税率啊。比如挣2000~3000这一档的人收的税率是10%,而3000~4000的税率则为30%。税收的就多。比如1985年很多酒店只有四星级,则税率为40%,1990年酒店升级了成为五星级,税率PEAK AT50%。那么收的税就多。
作者:
zhanghappy
时间:
2012-2-10 06:33
但这个不就是 税率提高了?我理解了它的意思 就是说税也是分一档一档的 但是提高一档 就是提高了税率啊。。。而且为什么不选 平均住的天数长了?非常reasonable的答案哦。人虽然没增加,但是平均住的天数增加了,那么交给酒店的费用就多了,那么收的税也多了,人又没变。。。
作者:
my8221808
时间:
2012-2-14 06:57
C.......有正确答案么
作者:
zhanghappy
时间:
2012-2-14 21:21
选e
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)
Powered by Discuz! 7.2