国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG 12th edition SC 126 求助 [打印本页]

作者: anenxi 时间: 2011-11-27 07:07 标题: OG 12th edition SC 126 求助

The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, creat unconscious physiological responses.

A) that, in turn, creat unconscious physiological responses.

B) that creats unconscious physiological responses

C) creating, in turn, unconscious physiological responses.

D) to creat, in turn, phyological responses that are unconscious.

E) who creats unconscious physiological responses in turn.

答案是A, 我想请问一下，为什么在这里这个用法不违背定语关系代词that/which 要就近指代的原则，that指代了 reactions 而不是 individual?

还望NN帮忙解答，谢谢。

作者: Isabella1006 时间: 2011-11-27 21:44

有些时候也可以跳过介词修饰~而且这里用的是creat而不是creats，that修饰的就明确是reactions，我个人这样认为哈~~麻烦NN指正

作者: sealg 时间: 2011-11-28 06:23

楼上说的对着呢，就是通过creat和creats判断。

作者: AnttiZhang 时间: 2011-11-28 21:30

E选项为什么不对呢？
who指代individual
individual creates blabla 也说得通吧

作者: rainnight 时间: 2011-11-29 06:38

这里肯定是emotional reactions来creat unconscious physiological responses
不可能是人产生无意识的心理反应，这种心理反应既然是无意识的，怎么可能是individual产生的
因此，这道题还涉及了逻辑关系的一致性问题。
还请lz多多指教哦

作者: emmahsu 时间: 2011-11-29 21:05

为什么把creats和crea看成解题的方法而不是主谓不一致的错误呢？逻辑上有问题呀。。。

作者: sarah_kims 时间: 2011-12-7 06:43

这里的主语是that, 在没有搞清楚that是指代谁的情况下，无法确定主谓是否一致。所以，要先根据谓语的单复数来判断主语的单复数，从而确定修饰对象是谁。

作者: zhangmile 时间: 2011-12-9 21:36

是这样的，这道题只能靠逻辑来判定that修饰的究竟是emotional reactions还是individual。不妨通过翻译：测谎仪的应用是基于这样的设想——撒谎会使人体产生情绪上的反应，而这种反应反过来会……。如果that修饰的是individual，这句话的意思就只停留在“测谎仪的应用是基于这样的设想——撒谎会使人体产生情绪上的反应”然后就没下文了，这样就无法解释清楚测谎仪的原理。因此，that只能修饰emotional reactions。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)