og,不是按照考试真题那样把各部分问题按比例混合在一起，而是把各个部分（ps, ds, rc, cr,sc）的题，单独放在一起的。所以做起来很不方便，不知道大家是一部分接一部分的作完，还是从各部分挑出题来做。请兄弟姐妹们指教一下。多谢

受老大鼓励，写点东西 （其实我自己也有话要说，平时看到一些XDJM在方法上有问题，心里也很着急）。这里主要是我的一些经验和教训。紧供大家参考，希望对XDJM能够有帮助。

1. 数学部分。

JJ很重要，这个好像不用说。 不过JJ究竟怎么用，有些人方法上好像有点问题。 其实最重要的是思路。 特别是DS题。 由于JJ毕竟不是原题，大家在回忆的时候也难免会有误差。 导致的直接结果就是答案可能会不一样。 所以大家千万不要死记答案。要明白ETS的考点出在哪里。多假设一下情况，如果给出某某条件应该选什么，没有给出又选什么。 比如太极图那题，和A5＝16那题， 偶的条件跟原JJ就不一样。难保不是EST一套题目里面几个版本。

不过好像记住答案好像也并非没有用， 偶的感觉文字题方面可靠性更强一点。PQ两个月产量那题偶就没算，直接选了1000。 呵呵。但是还是要提醒大家，这种做法只是在时间来不及的时候的下策。 慎用。

数学的复习，基本上一本比较全面的数学理论知识方面的书（最好是英文的。）+OG+当月JJ+Feifei就够了。 Feifei 的好处在于：1. 题目有一点难度。 2. 有思路， 而且好像基本没有错误。3. 很多题跟JJ很象。 大家搞懂了思路的话，就万变不离其宗。

建议大家如果有空，平时做JJ的时候适当做点总结。某类题型有那几个知识点，ETS通常会从那几个方面考。其实大家多看两个月的JJ就会发现EST就那么几个招招。 变来变去。 不过很可惜，偶特别搞懂的一些题目ETS都没考。狂faint. 基本就考了当月JJ。

2. 语文部分。

OG的重要性再怎么强调也是不为过。这里说说的偶走过的弯路吧。希望大家不要跟偶一样。

a. 语法－看了一个月的LZM。 偶做LZM的时候，每次都有记正确率。 从头到尾一直都是错5-6/ 25。 分组训练部分还可以理解，综合联系的几套题也这样。搞得偶狂郁闷。当时的想法是过后一定要把LZM再看一遍。（后来因为做LSAT耽搁下来了。幸好如此。）大概过了1个多月，或者更久一点吧， 偶开始看OG。 偶的做法是分成25题一个section, 规定30M完成， 然后2个小时总结， 每天2.5小时语法。一开始看OG SC 偶就意识到以前犯了严重错误。 OG的解释太清晰了。头三个sections 偶的正确率还是跟做LZM时候一样，5-6， 不会低于5个，但也绝对不会超过6个。从第四个开始，正确率提高， 不过速度有点下降，30m搞不定，一般要32-35m。 当时偶有点纳闷， 不知道这种变化算什么，现在想起来， 也不奇怪。 （开始摆脱LZM的思路，用OG的思路，刚开头总有点不习惯。）， 大概从第6个section 开始，偶的正确率和速度同时上升。一直保持在25-30m， 不超过3个错误左右。一本OG SC偶一共用了11*2.5 个小时左右， 效果比看LZM明显很多。

当然，也有很多人看了LZM SC很N的。 这可能跟个人的接受能力和思路有关系。 对我而言，看LZM我就找不到EST的出题思路。 对LZM， 我的看法是，最大的缺点不在于他有多少具体错误，（比如to avoid 和to keep it from 那题），而是在于对你的解题思路会有多大的误导作用。

要指出的是，这种误导作用因人而异。 所以，如果你跟我一样，做完LZM一直苦于正确率无法提高，多半是思路有偏差了。这里需要指出的是，有人认为用题海战术-狂做885，SC的能力会有提高。可能会有，不过效果肯定不明显。不要以为做狂做885 就有立杆见影的效果。大多数情况下，你会重复犯以前你犯的错。 或者你记住了答案，但是遇到同类新题，再错。 所以与其费时费力，不如把OG彻底再看两遍再说。对于885偶的看法是－885的妙用在于是：在你彻底看完OG2遍以后，用来检验你所建立的语法结构和语感是否正确。一天做1-2套就可以了。同时可以保持你对SC 的敏感程度。如果你发现自己做885错的还是很多，八成是OG SC没理解透彻。 我的建议是再看SC.

OG SC偶至少看了4-5 遍。 而且分类总结。建议大家也这样做，虽然会比较费时，很有好处。同时OG菜鸟手册是一个好冬冬，用起来很方便。 885偶没做完， 但基本也差不多了吧。 基本错误率在0-2个左右吧。

b. CR 部分－看了一个半月的LSAT， 做完全部的LSAT老题。还做了总结（没总结完，因为偶后来幡然省悟了）。正确率曾经达到只错2题， 50-55m. 不过不建议大家像偶这样。你拼命搞明白的难题GMAT都不考，有什么意义呢？如果你光做题，不总结，那就更没意义了， 所谓做10道题，不如搞懂1道题。不管怎么样，沉迷于LSAT是一件又费时又费力的事情。更糟糕的是，大多数时候，你会狂郁闷，因为正确率总是那么低。 其实提高GMAT逻辑水平不需要这样。 我的看法还是将OG进行到底。 把OG上面那200多道题目反复看。特别是错误的选项，为什么不选这个。这里要提示的是，OG的解释其实很好， 有助于引导你的思路，同时也提高阅读水平。OG CR部分偶可能也看了有4遍吧。 听起来好像蛮吓人， 其实每天30题左右，根本花不了多长时间。 与其狂做新题，以求提高正确率，寻找心理安慰，不如反复看OG。 大全逻辑部分偶也做一些， 没做完，后来没时间了。 还是用来检验看OG的效果的。

总之一句话， 我大概走了2.5个月的弯路，最后终于省悟过来。我花的时间最多的时候，没有达到最佳的效果。反而是花的比较少的时间，效果很明显，因为开始没有走对路。

不过LSAT其实很有意思。 没事看看也不错的。对于提高狡辩能力很有帮助。Hehe。

c。 阅读好像没什么好说的。偶是按小安的方法做的。 好像阅读偶花的时间最少。

最后考试的时候心理素质很重要。

偶的心理素质很不好。不瞒大家说，考到一半的时候偶就像quit. 因为做math 的时候感觉就狂差。 有好几条题目都没读懂。加上考场上干扰很大，有个家伙不知道在转笔还是干什么，不停的发出声音。 大概偶运气好，不会的题目要不就是猜对了，要不就是测试题比较多吧。

math 感觉做的不好，结果直接影响verbal 部分做题的感觉。 我大概做了N次深呼吸才镇定下来。做SC的时候感觉也是狂差。 句子巨长，而且有好几条都很不确定。 到后来偶也不管了，心想反正math 已经做的一塌糊涂了，verbal 再怎么样也没关系了。管他怎么样，完全按照平时做题的语感来。CR好像也有一条没读懂。现在也想不起来了。反正一个字： 搞。 我那时候已经破罐子破摔了， 完全凭感觉，看那个像就是那个。 中间出来两次BF有提高我一点信心。 做阅读是，开始偶有点慌。每次都是看完第二句才镇定下来。不过做题感觉确很好。感觉比较没被EST搞进去。

report score 的时候，我又在想，我到底要不要这个成绩，后来认为自己应该不会低于650， 决定还是要了。

所以提醒大家，一定不要让前一部分的情况影响后一部分的情绪。 偶math, verbal 中间没有休息。结果刚做verbal 前两题时忽然紧张起来了。心理很后悔没有休息。建议大家还是休息一下。 主要是有个时间调整一下情绪。

不知道大家有没有这种情况－盯着屏幕，愣是不知道这段话说什么。反正偶就有，还好我调整的快。出现这种情况，就先别再盯着电脑了。先调整两秒钟。否则你越看不明白越紧张，越紧张越错，导致恶性循环。

关于模考。我一共模了3次P， 3次K， 2次PP3。 做P很稳定，一直在710-720左右。不过因为我每次数学都只有44-46， 语文每次在44-46左右。（注：偶认为语文只能以第一次为准，因为阅读是重复的。）我当时总认为真的考试总分能比这个高。 现在看来它的verbal 部分比可能实战要容易。 模完P之后， 我开始做K， K做得是一次比一次差。第一次好像是670， 后来640， 最后一次590。 每次都来不及做完。搞得我最后因为怕再受打击不敢做了。做了两次PP3，本来想提高自信心的，结果math 又是狂差。最后一次好像是47吧。结果就是考前到了1：30以后才睡着，早上7：00就醒，在床上像蛇一样徒劳无功的扭了一个小时后，决定起来看作文， 最后带着忐忑不安的心理上了考场。所以提醒大家，一定不要让模考成绩影响你的情绪（特别是那个变态的K。 做K的时候，阅读好几篇偶都没读懂），同时把模考环境看成真是环境，认真对待其中出现的每个小问题。比如做3个半小时，你会不会不耐烦或者体力不支之类的..... 第一次做K的时候，我做了一半就点了quit. 后来，我告诉自己，真正考试的时候不管感觉有多差，偶都不作逃兵。

一口气写了这么多，也不知道是不是逻辑混乱，表达清楚了没有。 个人建议，可能不是很正确。大家不要嫌我罗索。

没有固定的方法，只有适合你自己的才是最好的