国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 要新加坡MBA还是要实习机会？纠结中啊……还请过来人给点建议啊 [打印本页]

作者: ccmoomer 时间: 2011-9-14 06:15 标题: 要新加坡MBA还是要实习机会？纠结中啊……还请过来人给点建议啊

本人考进2011级复旦全职班MBA（两年制）,先面临两个选择如下：

选项1. 两年都在复旦读，第三学期可自愿选择去欧美亚等学校做半年的exchange或者在国内找工作实习。只能拿复旦学位。

选项2. 第一学期复旦读，第二学期韩国高丽大学读，第三学期新加坡国立读（但这半年在国外就要错失国内9月-12月的找工作黄金期），第四学期回复旦。可以拿国立和复旦2个学位。

附注本人基本情况：
从事教育培训行业（上市公司），年薪十多万，读全职MBA的目的是转行，目标方向是Consulting 或者Marketing

现在很纠结，听复旦学长说选第一个会比较轻松，第二个就比较辛苦（后者要拿两个学位）……想听听各位过来前辈的高见，帮我分析分析，对于要转行的MBA来说，是实习经历更重要OR国外经历国外学位更重要呢？？？另外，还想问像我这种情况找工作一般通过什么方式成功率会高一些呢——是校园招聘OR社会招聘OR实习转正？？？

作者: lonelyorchid 时间: 2011-9-14 21:35

如果你有足够的资金支持并能坚持下来的话，我建议你选选项2。

你可以在不同的国家开拓视野，了解并适应不同的文化。这对你以后不管是从事consulting或者marketing都有很大的帮助。

另外，新加坡国立大学的mba学位在国外知名度还是相当高的。教学质量与多元化也比复旦的国际mba要好不少。

用同样的时间，拿两个学位。并拓展自己的视野，了解不同国家的文化，拓展自己的人际网络。何乐尔不为？

你要到2013年9月才毕业，2012年9到12月不再国内不是一个大问题。可能你在韩国和新加坡就读的时候会有一些新的就业工作和地点的想法。

作者: michelle76by 时间: 2011-9-15 06:42

同意楼上的看法。。。

作者: ccmoomer 时间: 2011-9-15 21:29

如果你有足够的资金支持并能坚持下来的话，我建议你选选项2。

你可以在不同的国家开拓视野，了解并适应不 ...
lonelyorchid 发表于 2011-9-14 21:35

谢谢LZ的建议，嗯，我的天平其实也偏向选项2，因为一直想出国看看，只不过新加坡和韩国2个非欧美国家一直让我下不了决心，btw，在这里弱弱地问一下，在新加坡留学会感受到明显的文化冲击和差异吗？？？

呵呵呵，关于学费，这个项目两年共15万，再算上韩新一年的生活费，估计总共20+万够了~~

btw,毕业是2013年6月，不是9月哦~~

作者: lonelyorchid 时间: 2011-9-16 06:50

我个人认为新加坡是在亚洲国家中多元化和东西方文化交汇融合得最好的国家。不过由于地处亚洲，欧美文化的影响在新加坡和身处欧美国家还是有不小差异。

如果你常常去国外，你就会觉得其实上海最好。上海的发展趋势，职业发展机会和生活便利程度要比欧美和亚洲其他城市好很多。出国看看只是一种经历。

如果你很喜欢去欧美国家看看，复旦和mit的项目可以考虑一下。不过成本非常高，需要额外5到6万美元，拿mit的管理硕士学位（非mba）。似乎性价比不太高。

另外，韩国和新加坡的生活成本很高，总计20万应该打不住。你需要再多去了解一下费用问题。

作者: ccmoomer 时间: 2011-9-16 21:38

我个人认为新加坡是在亚洲国家中多元化和东西方文化交汇融合得最好的国家。不过由于地处亚洲，欧美文化的影 ...
lonelyorchid 发表于 2011-9-16 06:50

本人小土鳖一个，去过最远的地方就香港，所以挺想出去看一看的——亲眼目睹国外的风土人情和商业发展，也感受一下国外的B-school和中国的差异~~不过我最终发展还是要回到上海，原因就像你说的，MBA完后无论找工作还是自己创业，上海是个潜力无限的地方……

而我现在矛盾的就是——选项2的韩新国家虽不如欧美，但它是一个完整的课程体系，国际化的班级成员组成和国际化的语境；选项1的欧美exchange交换虽地方不错，但缺少完整的课程体系，也没有degree, 到底能学到多少不得而知，去国外客串几个月有打酱油之嫌(据说大部分exchange都沦为和中国学生组团欧美游了)……

作者: teddyabc 时间: 2011-9-17 06:45

对于想转Consulting和Marketing，实习经历并不重要。另外Exchange本来就是去玩的，你去韩国和新加坡也是一样的，MBA本来就不是纯学习的环境，更多的是对自己过往经历的反思和对自己人生的重新定位。如果能去MIT的话应该是不错的选择，虽然不是MBA，但MIT的学位比亚太区的MBA都有含金量，这个不用多说，但这个管理学位申请难度也不小，全球也就是十几人的规模。如果楼主向好好学习，就去MIT。亚太区的基本都是混的。

作者: ccmoomer 时间: 2011-9-17 20:57

选项1的名字叫Fudan-MIT联合班，但只是个title而已，没有mit的老师，也不能去mit，更拿不到mit的学位（不过貌似有个mit的学习证明）

lonelyorchid说的另一个复旦和mit的项目好虽好，但基本没戏，听说这么多届复旦MBA学生中就1个成功申请到了。。。

作者: 778879147 时间: 2011-9-18 06:42

我如果是你我就去国立因为你是女孩子工作毕竟不是特别的重要眼光和认识的人才重要要是男人养家的话可能就不一样了

作者: theresalwaysme 时间: 2011-9-18 21:23

hehe,果然就业市场上从上到下的歧视女性哦。。。嗯，不过我同意你的观点~女人的view很重要~可是新加坡貌似不能带来很大的 view，呵呵

作者: finnlijing 时间: 2011-9-19 06:55

我觉得第二个选项好。
- 毕竟复旦是国内的学校，不会给你太多的国际化视野，所以第二个选项会对你未来更有帮助
- 国大的课业压力比较大，这是国外学校的共性。韩国我不了解，不妄言。- Fudan-MIT这个我不是很了解，貌似其他几个学校也有类似项目。
- 个人觉得要读还是得出个国。新加坡还可以，有足够的文化多元性。
- 费用：在新加坡租房大约在6-9百新币每月。女孩子两个人合租一个房间的倒是蛮多的。

作者: lovesiqi4665 时间: 2011-9-19 21:41

我觉得也是选2。

会更累一些。但是对于MBA来说课程中间的人脉也是很重要的一笔财富。
见的人多了，朋友多了，将来给你更宽广的视野，更多的就业选择。

作者: rainnight 时间: 2011-9-20 06:48

光读Fudan-MIT联合班是没有学位的。但是全球每年会选拔几个人去到MIT修一个management science的硕士学位，好像没听说近几年复旦有人被选拔上，但是港大确实有。如果被选拔上就是有MIT学位了。

作者: steinlala 时间: 2011-9-20 21:43

光读Fudan-MIT联合班是没有学位的。但是全球每年会选拔几个人去到MIT修一个management science的硕士学位， ...
rainnight 发表于 2011-9-20 06:48

之前两年每年清华四个把,今年清华申请人比较少,貌似只有2-3个申请了,还有一个哥们把mit给据了.学位而已,不过感受感受挺好的

作者: ybava018919 时间: 2011-9-21 06:36

选2啊，工作可以再找，人生经历不可以再来。趁年轻，想做的事情就去做吧。这个世界的工作永远不会缺的。哈哈。

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)