Board logo

标题: 11月25号换题库-GMAT逻辑新题讨论(31-51) [打印本页]

作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:10     标题: 11月25号换题库-GMAT逻辑新题讨论(31-51)

1鸟和蝙蝠吃昆虫

考古 已确认
蝙蝠和鸟的捕食能力
V1
一个实验做了, 特别强调了实验的时间是某年的7月, 分了四个区, 一个不让蝙蝠进, 一个不让鸟进, 一个蝙蝠和鸟都可以进, 还一个什么来着, 结果发现那些让蝙蝠进的区域昆虫数量都显着下降了, 得出结论说蝙蝠对控制昆虫种群密度更有效, 问weaken;
我选了说蝙蝠在夏天捕食能力特别高 ---- 这个好象是strengthen
好象下面提到的,说蝙蝠夏天的繁殖能力很强,这个倒是说明了单只蝙蝠的作用并不更大,所以weaken

V2
补充一下:还有一个是蝙蝠和鸟都能进;我记得我选的选项说的是蝙蝠的reproduce能力在夏天特别强(题目中在括号里说这个实验是2007年6月到7月做的)
其实CR误导性更强,但我觉得题都挺好玩儿的,就发上来了,希望大家批判着看~
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:10

2机场运客轨道往东还是往西修

考古:已确认
解决拥堵问题
V1一城市修建通往机场的rail,以缓解交通堵塞。有两个机场 W and E,但是rail只能缓解一个。因为60%的乘客去E 所以要rail通往E,问evaluate
我选的答案是 per fly的乘客数对比。 我觉得是虽然E的总的多,但不一定乘客会聚在一起。交通堵塞也许不严重

V2因为去机场的路堵塞,政府考虑修新的地铁还是什么的,这个城市有2个机场,west and south, 政府只能修建其中一个路线。West 登机乘客占60%,所以建议修west的。问需要知道什么?
我选的是A需要知道两个机场乘客中只是转机的乘客的比例
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:10

3 fish and settlers
V1  
曾经great lake鱼很多时周围住的settlers很多,鱼少了住在湖边的人就少了。问flaw,我选是错的,我觉得湖被污染了是正确答案 但是一犹豫选了别的。。。

V2
某个种族靠打鱼为生,所以应该只住在渔产丰富的河的沿岸,可是发现有些人也住在现在渔产不怎么丰富的河边,说明鱼的分布后来变了。。我觉湖被污染了。。。

考古:
V1狗主人说:题目有点相似
某个种族靠打鱼为生,所以应该只住在渔产丰富的河的沿岸,可是发现有些人也住在现在渔产不怎么丰富的河边,说明鱼的分布后来变了。问weaken。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:10

4 卡车GWD变体
V1  
卡车变形体:
A:3节卡车太危险,所以应该禁止在高速上开,所以有3各州都禁止
B:在这三个州中三节卡车事故低于普通的卡车,所以不应该禁止
问B的错
我选的是限制不等于禁止,现在想想太不靠谱了

V2
卡车变形体:
A:triple-trailers3节卡车太危险,又重又不好制动什么的,总之就是很危险,所以应该禁止在高速上开,3个州都禁止
卡车的维护者:在这三个州中三节卡车事故低于(not greater than)普通的卡车,中间有一句挺关键的没看懂,所以不应该禁止
问B的错
我好像选的"not greater than"不等于少于......


V3
三節卡車的變形題,某人提到了三節卡車常常有亂調頭行駛等違規行為,所以應該"禁止它們上高速公路"。
然後卡車公司的人出來護航說,三節卡車車禍比率比普通車低什麼的,然後說它們不應該被"禁止行駛"。
然後提目問卡車公司的人那段話有什麼功用。這題不難,
我選的是E吧,說他答非所問之類的意思。

V4
先是XX说:三节卡车容易造成事故,所以应该禁止
后是YY说:三节卡车造成事故的数量比一般卡车的还低,所以不应该禁止
问题,YY的说法最经不起以下哪项挑战,应该就是weaken后者说法的意思吧
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:11

考古  狗主人说:内容有相似,但问法绝对不一样,大家注意变体
GWD-28-Q17
                                                         
In the nation of Partoria, large trucks currently account for 6 percent of miles driven on Partoria’s roads but are involved in 12 percent of all highway fatalities. The very largest trucks – those with three trailers – had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks. Clearly, therefore, one way for Partoria to reduce highway deaths would be to require shippers to increase their use of triple-trailer trucks.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A): Partorian trucking companies have so far used triple-trailer trucks on lightly traveled sections of major highways only.
                                                     
B): No matter what changes Partoria makes in the regulation of trucking, it will have to keep some smaller roads off-limits to all large trucks.
C): Very few fatal collisions involving trucks in Partoria are collisions between two trucks.
D): In Partoria, the safety record of the trucking industry as a whole has improved slightly over the past ten years.
E): In Partoria, the maximum legal payload of a triple-trailer truck is less than three times the maximum legal payload of the largest of the single-trailer trucks
answer: A

3. Opponents of allowing triple-trailer trucks to use the national highway system are wrong in claiming that these trucks are more dangerous than other commercial vehicles. In the western part of the country, in areas where triple-trailers are now permitted on some highways, for these vehicles the rate of road accident fatalities per mile of travel is lower than the national rate for other types of commercial vehicles. Clearly, triple-trailers are safer than other commercial vehicles.
Which one of the following, if true, most substantially weakens the argument? OA:B
(A) It takes two smaller semitrailers to haul as much weight as a single triple-trailer can.
(B) Highways in the sparsely populated West are much less heavily traveled and consequently are far safer than highways in the national system as a whole.
(C) Opponents of the triple-trailers also once opposed the shorter twin-trailers, which are now common on the nation’s highways.
(D) In areas where the triple-trailers are permitted, drivers need a special license to operate them.
(E) For triple-trailers the rate of road accident fatalities per mile of travel was higher last year than in the two previous years.


Prep CR1 90
90.       
In the nation of Partoria, large trucks currently have a much higher rate of traffic accidents per mile driven than other vehicles do.  However, the very largest trucks—those with three trailers—had less than a third of the accident rate of single- and double-trailer trucks.  Clearly, therefore, one way for Partoria to reduce the number of traffic accidents would be to require shippers to increase their use of triple-trailer trucks.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A. Partorian trucking companies currently use triple-trailer trucks only for long trips using major highways, which is the safest kind of trip for large trucks.
B. No matter what changes Partoria makes in the regulation of trucking, it will have to keep some smaller roads off-limits to all large trucks.
C. Increased use of triple-trailer trucks would mean that large trucks would account for a smaller proportion of all miles driven on Partoria’s roads than they currently do.
D. In Partoria, the safety record of the trucking industry as a whole has improved slightly over the past ten years.
E. The volume of truck traffic on Partoria’s highways could be reduced by encouraging shippers to use rail transport whenever possible.
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:11

5 引狼入园
V1
说一个公园引入狼,他们喜欢吃A,而A是以B为食的..
THUS,引入狼这个手段可以提高B的数量..
问加强
我选的是现象..A确实下降了..其他的似乎都是削弱..


V2
某公园自从引入了wolf,另一x动物的存活高了,原因是wolf吃elks,恰恰elks是feed on x 动物,strengthen题,我选A.引入wolf后,elks数量decrease dramatically.
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:11

6 市政建设
V1
经济学家发表言论:
有一些VOTER 投了市政建设的票,说明他们还是支持convention center 的expansion的,但是这个议案fail了,说明大多数人不希望在市政建设上花钱,
所以近期政府把所有市政建设的资金都pull了这个做法是合理的
问weaken,
答案应该是说,虽然人们否定了convention center 的expansion,但是人们并不希望所有建设停止。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:12

7 换电脑和工作效率
V1
一个公司最近准备换装更高级的电脑和更大的带宽来提高工作效率,
但是又有人说员工用新电脑都是去打游戏去了,所以达不到效果。
问:如果公司这样做,而且那个人的反对也确实存在,哪个可以support公司的目的的达成。

狗主人说:
题干和考古V1一模一样,但问题是变体,我清楚地记得,里面有一句是“如果反对也对的话,哪个能support公司这个行动能successful”因为问得很奇怪,我还特别留意了
A:公司有一项政策明令禁止员工上班时间玩游戏
B
C
D:most corporations发现 性能更好的电脑以及大带宽和员工上班时间玩游戏的时间 没有必然联系
E:貌似说的是,公司以前发现 员工并不会利用电脑和带宽来玩游戏

V2
公司安装宽带,但是管理者觉得会导致员工玩游戏的
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:12

考古  
V1:
某公司为了提高工作效率,决定给员工更换性能更好的电脑。
但是有经理跳出来反对说,很多员工上班都在用电脑玩游戏。
问削弱经理的说法,公司政策能successful的原因
我选的是换电脑提高工作效率和是否玩电脑游戏没有必然联系,反正就是断桥一下,不知道对不。

V2
(from Sharphawk  720-Q50-V37)
企业想要装高速宽带,提高员工的工作效率。但是公司领导层说:不行!宽带提速后,员工会用装高速宽带玩游戏。
---weaken领导层的claim
我选了:公司要求员工签字保证:上班期间不玩游戏.(不知道对不对啊…)
其他选项有:
*证据显示,宽带速度越快,员工更喜欢玩游戏(绝对不对)
*很多公司的例子证明,员工玩游戏影响了工作效率(没看清楚,不知道是“影响”还是“不影响”,如果是“影响”那肯定也不选这个。如果“不影响”….这个嘛….大家再看看题吧)
from zcool 我问的是哪个选项支持公司的这个政策(及装宽带):
我也选的A:有政策,不准员工上班时间玩游戏。
V3 from  装宽带问evaluate的,不太记得了选的是和时间有关的。
from  Hugsy 二战710 V34 Q50高网速和玩游戏那道,我选的是经表明,网速和员工玩游戏没有关系
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:12

8 storm and parking
V1:
winter storm比autumn storm更violent,但是在停车场车损坏的在autumn storm比在winter storm要多,问解释:
          A说夏天怎么怎么样容易把树枝挂断什么的
          B
           E说人们在冬天的时候尽量避免把车停在树下

狗主人说:和考古非常相似,只不过问的是解释,我觉得秋天有树叶更容易折断这个答案更靠谱(常识),但我不记得有这个选项 可能是看的太快了

V2 By citibear 760
说某地冬天下雪比秋天猛,但是保险公司接到车辆被雪压的case秋天的多过冬天的,问原因。
有几个选项很让人纠结,我选了应为常青树冬天可以承受更多雪的那一项,不一定对哈
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:12

考古:大雪压树枝

V1(740提供)某地的冬天下的雪比秋天下的大 但是 秋天大家报被树枝不堪雪的重负而砍坏车子的情况比冬天多
有人就推论 有树叶比光着树枝就更容易积雪
简直语无伦次了~)
问加强的

V2(730提供)对了,大雪压树枝的记得两个选项,一个说冬天下的雪在树枝上比秋季落雪维持更久,一个说常绿树的树枝在冬天比秋天更容易折断,我犹豫了好久,还是选了后者。。。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:13

考古
原文是“冬天的积雪会将树枝压断,打到车上使得汽车受损,但是由于树枝打到车上使车受损的量,秋天比冬天多很多。”80%的中国学生都填“汽车车主知道冬天的积雪会将树枝压断打到车上,所以在冬天的时候他们根本没有把车放到树下。”可是这是一个完全错误的选项,你没有做到客观,谁告诉你是车放到树下被车打断的?大家知道,全世界的考生都在作相同的考题,如果一道考题用常识能推出答案的话,这句话完全是不可能的。不说全世界,在中国即使一个城市中的两个人的常识都是不一样的,你凭什么用这个常识点?如果考生用了这个常识点,就意味着这道题答错了。现在中国的高分阶段纯粹是满足高分变量的分配概率,而方法如果真正正确,是应该有大量的考生考高分,这才是正确的过程。刚才这道题给了一个正确的答案“秋天的风比冬天的风更大,它会把更多的树枝刮断。”这个相关性直接和原文的某个话有联系,这就够了


V3:解释题:
与JJ的一道”大雪压断树枝”很类似,但不大一样.
                                                            
我遇到的: 研究发现秋天的雪比冬天的雪更容易压坏停放的汽车  
我选的是_因为冬天的雪比秋天的雪更不容易从树枝掉落下来


V4 support 题.某个地方他们那里冬天的将雪量比秋天要大,然而秋天因为树枝被雪压断造成的汽车房屋伤害却比冬天的多。有人说是因为秋天的数上有叶子,比较容易积雪,所以比较容易折断。选一下哪一个支持这个观点:我选的是有一种常青树(evergreen tree),它的树枝折断所造成的损伤在秋天和冬天数量基本一致。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:13

9 male or female fish
V1
有一种鱼,母的比公的好吃,卖得好(也许是公的比母的好吃,忘了),所以养鱼的就在公的还没长大的时候用了一种什么东西,就能改变鱼的性别。希望能把鱼都变成母的,这样就卖更高的价钱得到更多的利润。问WEAKEN
选项有
那种变性的药品很便宜(这是加强了吧),
我选的是,变了性的鱼虽然是母的,但是就不好吃了。不太确定。
V2:
一种male fish是一种主菜很赚钱,餐馆狠心老板说要给小female喂激素让他们长male的。因为malefish很好吃什么东东比较多。这样就能赚大钱。问不能达到效果的原因:
A female不能变成male
D这样变成male的鱼 有点苦不好吃(我觉得这是正确答案但我选的A脑子进水了)
E说激素涨钱了

V3
鱼肉那道题也碰到了,就是male鱼卖的比famale好,所以把鱼变性,问Weaken的

考古 (已确认)
说一CATFISH经常被卖给餐馆,因为MALE的比FEMALE的MEATY,所以BREEDER饲养者就计划用荷尔蒙来刺激FEMALE让她变成MALE,用于增加盈利。问削弱,答案是说MALE的肉粗糙不好吃...
迷惑选项是1、这种荷尔蒙是很容易获得的,
            2、在实验室里成功地把FEMALE转变成MALE...
             3、大批量的转变还未曾实现过...还有一个忘了。
我当时做这题的时候,就在感叹...妈妈呀...好没有鱼道啊...居然还让鱼做鱼妖...身为爱鱼一族,我连鱼肉都不吃...居然让我碰到这种变态题目!!(grogr:好有爱的评论>w<)
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:13

10 屋顶节能
V1
有一个题是 因为天花板上的S什么东西的 吸热   然后导致了夏天空调费上升   为了节省能源费用 所以人们要把这个S东西换成##东西(名字忘记了)##东西用的能源比较便宜  问weaken

我选的是  冬天来了  用S东西供热的能源费小于##东西  

V2
我还碰到了屋顶黑色涂成银色来节能的,问evaluation

考古 (未确认)
屋顶节能
V1 eaglecar
某个地方很多屋顶都是平的,如果平的屋顶是黑色的,屋顶会吸收热量,夏天将多花费空调费用。一个同志于是决定将屋顶涂成银色(silver),认为反射热量,这样就可以节省很多空调费用。
问:evaluate 这位同志的做法能否取得希望的效果。

高楼层搭草坪
V1 from 阿拉蕾捉鱼 (710)
有一个公司因为地处的楼层较高,summer经常日晒,空调费很贵。于是他们想在楼顶搭个草坪,可以减少费用。问加强
一个选项是这些年的夏日温度基本幅度不大(我选这个)
一个说冬天也可以省暖气费
一个说一些公司纷纷效仿,还在窗子外面装了。。。。
V2 from yry19881103 (720)
就一道,我跟狗选了不一样。就是夏天公司铺草坪那道,狗的答案是这几年夏天的温度持续增高,然后有个选项是草坪在冬天也可以帮助公司节约energy cost,再回到问题,说的是这个提议为了reduce the cost,加强,于是想想冬天夏天都可以的话应该算加强吧,就选了这个。
V3 from 眯眯眼兔子
高楼层搭草坪 这题我选的和V2的一样,草坪在冬天也可以帮助公司节约energy cost,而且这个cost很贵
V4 from weirui5621 (770)
这个貌似没的选,别的太扯了,只能选那个冬天也能节省cost的
V5 from myr521 (750)
裸机有roof garden,选了冬天能保暖的那个选项,这个我要说明一下,因为题目中清清楚楚地写in order to reduce annual cost(目的),所以这么看来冬天这个恰恰从另一面起到了很好的加强作用哦
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:14

11 高价油和普通油
V1
销售小姐说  高价油可以防止汽车locking  
后来解释了locking会损害汽车引擎  但是最近几十年的车引擎  都不会locking   
而且专家认为用高价油会比普通油造成跟高的污染     
所以销售说  我们还是用普通油吧   
问的是assumption

我选的是  顾客的汽车都是最近几十年买的  因为看其他的选项压根不沾边
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:14

12 西红柿
V1
说农民生产番茄, 因为要运送所以他们研究出新品种可以奈的起运送过程; 最近发现客户喜欢吃flavor intense?的番茄, 所以他们又研究出flavor intense的番茄…
问based on what? 选择好像有他们本来不知道客户喜欢的口味, 旧番茄也是flavor intense…等

考古:
好flavor的西红柿
V1 from rabbityvonne
以前美国西红柿都是种uniformity and firmness的,因为要装到crate里上高速公路去全美,后来发明了一种什么西红柿好像flavor更好,是用某种box运的,问加强(记得不太清晰)
V2 from yunnan1990
随着通往其他地方的高速路的修建,北美的农民开始种uniformity and firmness的的西红柿,这种西红柿味道好,可以用于集装箱运输,说什么的预计这种西红柿的出口很棒。问得出什么结论。我选的是:不会因为西红柿变得uniformity and firmness而口味变差,应该是对的,只是原文记不清了。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:14

13 死亡率和平均寿命
V1
问一个tam城市车子事故比另一个ma城市高, 可是tam城市的人活的比较久why?

V2
医疗等条件一样的前提下,一城市A汽车事故比另一城市B多,但城市A的人均寿命反而高,问原因,同意狗狗选因为城市A的人发生汽车事故死亡时的年龄比较大。

考古:
死亡率与平均寿命
V1 from realrual
两个地方人口一样,医疗面积什么的全部一样。a地的摩托事故死亡率高过b,但是a的平均寿命长过b,问为什么;我选了a地死的人年纪平均比较大。
V2 from vanillaclover
两个地方假设A和B, AB的人口啊,医疗程度什么都是一样的,研究发现这两个城市大部分的死亡率都是因为摩托车事故,而A这个地方摩托车的事故数量要远远大于B这个地方,所以A的average life expectancy还是什么的(就是平均寿命)理论上应该会小于B,可实际上却远远大于B为什么呢?这个题目逻辑错误很明显的,A死的人多不能够说明平均寿命就低,如果A的地方的人出摩托车事故的时候年龄已经比较比B出事故的时候的人死的年龄大。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:14

14 牛奶瓶
V1
问一个学校之前用carton的容器装牛奶, 后来改成pollen?别的材料后牛奶剩下变少了, 所以说改容器后学生更爱喝牛奶了
问assumptions, 選項都有not...
V2
牛奶换塑料瓶装那题.我碰到的是问assumption.. 答案应该是,牛奶没有因为塑料包装所以洒出来

考古
牛奶的塑料包装
V1一个说学校通过把午休时间卖牛奶的包装换成塑料的 发现这样做了以后 盛的牛奶少了 于是得出结论 换成塑料包装可以增加大家喝牛奶的量   问假设
答案是 换成塑料包装以后不会比以前包装漏得多 Answer Warranty By ONGHAT
V2说一个学校原来用玻璃瓶(貌似是这个这个材料,不影响)装牛奶卖,后来为了节省成本,改成塑料袋装了。之后进的牛奶数量不变,但是剩的数量多了。(间接意思就是卖的多了)所以结论是,学生对牛奶的消费增多了,问削弱。我选的是  用所料带装打开袋的时候撒的奶比以前瓶装的多了。。。


牛奶瓶
        一个学校把原来提供给学生的牛奶瓶的瓶子从A换到了B,结果发现学生吃剩下来的牛奶变少了,所以学校总结说新瓶子B导致了学生喝更多的牛奶。问assumption。
我选择的是,新瓶子B不会比旧瓶子B漏掉更多的牛奶。
有一个混淆选项说牛奶没有改变口味。
该选项可参考

旧JJ参考:
        食堂为节省成本,把喝牛奶的玻璃杯子换成了塑料的,结果发现总体上学生们剩在杯子里的牛奶减少了,于是推断塑料杯子能激发同学们喝更多奶。问什么weaken这个结论。
我选“可能牛奶更容易从塑料杯子不小心溢出”
        就是说什么纸杯会让牛奶撒出来的。
但是问题变为了assumption而不是weaken
答案很简单,not+weaken就可以了,就对原来的答案取非,即纸杯不会让牛奶撒出来
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:15

15 狗狗摇尾巴~\(≧▽≦)/~
V1
有一篇说dog在见到自己主人的时候会往右侧摇动尾巴,遇到生人的时候就往左边摇动尾巴,然后蹦跶出一个researcher,给出一个结论,说当dog遇到了开心的事情,让他们高兴的事情的时候就会向右侧摇动尾巴。问 加强
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:15

16 双胞胎患病
V1
有种病是环境+基因+碳氧元素含量造成的,有双胞胎,他们的基因一样,一个得病一个没病,那么是环境的问题。weaken,我选的是双胞胎的那个碳氧元素含量不一样。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:15

17机场延误与座位
V1:
机场5年内,关于飞机延误的抱怨变多了,关于座位的抱怨不多,座位状况保持不变,那么关于座位的抱怨不会增加。weaken 我选的是人在烦躁的时候会找座位的毛病。

V2
有一道是点击率超高的“顾客对某航空公司complain”的题,说的是past 5 years抱怨率飙升,有关于delay本身的,还有抱怨seats cramping的。头说了,公司的座椅并没有变小(这个要注意!JJ貌似说的是加宽过了),因此delay才是问题所在。又因为人们心情恶劣时往往会抱怨相关的事物,所以只要我们解决delay问题保证准点,就不会有更多的complain啦。
问weaken

选项1:公司现在的flights比过去5年间要多了许多
选项2:公司之前才加宽了座椅间距,从XX到XX
选项3:貌似是某研究证明,顾客情绪是不会受XX影响之类的
其他好像就无关了……
我选的1,相当犹豫……当时觉得既然是weaken,他因削弱也是可以的吧。但现在觉得delay问题解决是一劳永逸的,跟航班次数貌似没啥关系。这里的思路应该是“头你说的不对complain由两部分组成,其中seats的问题也要重视起来!”,然后选项3貌似就靠谱了……2好像是支持的。

V3
逻辑有个机场延误的。。是weaken不过ms没有“选项3:貌似是某研究证明,顾客情绪是不会受XX影响之类的”选项。。。我选的是两排座位间距比较窄的那个选项。。。也不知道对不对

考古
航空公司处理延误和客诉
shirleyluye
航空公司总是delay,然后乘客还抱怨位子不好,然后航空公司的某老大就跑出来说准备先解决delay的问题,delay解决了那么人家也不抱怨位子了。问假设。
考古资料
一个airline的乘客抱怨航班延误和座位小的比率都上升了5%,而airline的management认为他们的座位和别的航空公司比并不小,所以抱怨主要来自于等待航班的不耐,所以解决方法应该是减少延误就可以解决对于座位小的抱怨,要求问weaken.
某航空公司进来收到很多关于飞机delay和座位cramping的投诉。但该公司认为他们公司早几年才扩宽了座位,所以其实顾客的投诉只是因为delay而引起的不满而投诉,与座位无关的。所以如果航空公司尽量不晚点,那么就不会再有人投诉了。问weaken。思考:需要削弱的是不会再有人投诉,其措施是不晚点,那么即使不晚点也会有人投诉就是其切入点,方向:目前的顾客流量超过了扩宽的座位数,这样也座位也是有关的。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:16

18 公司生产策略
V1
有个公司需要提高他的某种产品的production,有两种方式一个是老员工overtime, 一个是雇佣新的员工.如果老员工overtime的话要付one and one half 什么的工资,反正就是很高的工资.而新员工需要培训.
好像是explain这道题 反正不是weaken

考古:
A公司的生产策略
V1有个题是说,一个A公司现在要增加产量,但是增加产量的话有两个选择...一个是让现有员工work overtime,另一个是雇佣新员工。让现有员工工作overtime的话,需要多支付1到1.5倍的工资...However, 雇佣新员工会便宜,但是呢,这样产量就不能保证...貌似...

选项有一个说新员工来了老员工要教他们,无关选项。还有一个是新员工做的东西不能确保质量,无关...其他的不记得了..
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:16

19 汇率和出口
V1
有一道说某国提出要重新降低本国货币的汇率来继续增强该国的出口竞争力,然后问下面哪个事实最好地weaken了这个提议
我选了E 只要通过提高产品本身的质量即使该国货币不贬值,出口也还是会继续增加

狗主人说:不是原题,题干相似度90%以上,但考试的题目中国家的名称用了country X来替代,同时选项也很不同,我记得没有和原题中的标准答案类似的选项,所以我最后选择的是只要提高产品的质量几十货币本身不贬值,该国的出口还是可以大幅度增加的

考古:
说货币贬值的时候,就会刺激出口,举了两个例子,但是说这个国家要让货币贬值,它的出口也不会增加。我选的他现有的工厂已经全负荷生产了,而盖新工厂要几年的时间,他提供不了出口的货物。
答案和以前的题目很像,换了种说法:现在生产出口商品的厂子都满负荷了,新的厂子要一年以后才能投入生产。

GWD-24-14  题干类似,选项不同,大家小心
In 1983 Argonia’s currency, the argon, underwent a reduction in value relative to the world’s strongest currencies. This reduction resulted in a significant increase in Argonia’s exports over 1982 levels. In 1987 a similar reduction in the value of the argon led to another increase in Argonia’s exports. Faced with the need to increase exports yet again, Argonia’s finance minister has proposed another reduction in the value of the argon.

Which of the following, if true, most strongly supports the prediction that the finance minister’s plan will not result in a significant increase in Argonia’s exports next year?

A. The value of the argon rose sharply last year against the world’s strongest currencies.
B. In 1988 the argon lost a small amount of its value, and Aronian exports rose slightly in 1989.
C. The value of Argonia’s exports was lower last year than it was the year before.
D. All of Argonia’s export products are made by factories that were operating at full capacity last year, and new factories would take years to build. 虽采用该计划,惟有利结果已到达极限无法再增加
E. Reductions in the value of the argon have almost always led to significant reductions in the amount of goods and services that Argonians purchase from abroad.

OA: D

PREP1-25.        (30261-!-item-!-188;#058&004144)
Twelve years ago and again five years ago, there were extended periods when the Darfir Republic's currency, the pundra, was weak: its value was unusually low relative to the world's most stable currencies. Both times a weak pundra made Darfir's manufactured products a bargain on world markets, and Darfir's exports were up substantially. Now some politicians are saying that, in order to cause another similarly sized increase in exports, the government should allow the pundra to become weak again.

Which of the following, if true, provides the government with the strongest grounds to doubt that the politicians' recommendation, if followed, will achieve its aim?

(A) Several of the politicians now recommending that the pundra be allowed to become weak made that same recommendation before each of the last two periods of currency weakness.
(B) After several decades of operating well below peak capacity, Darfir's manufacturing sector is now operating at near-peak levels. 虽采用该计划,惟有利结果已到达极限无法再增加
(C) The economy of a country experiencing a rise in exports will become healthier only if the country's currency is strong or the rise in exports is significant.
(D) Those countries whose manufactured products compete with Darfir's on the world market all currently have stable currencies.
(E) A sharp improvement in the efficiency of Darfir's manufacturing plants would make Darfir's products a bargain on world markets even without any weakening of the pundra relative to other currencies.

OA: B
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:17

20 新设备除有害物质
V1
有一个新的装备可以去除排放物中的某种有害物质S----的然后这个新的装置比原来的过滤装置要便宜很多很多,所以应该把这个新的装备作为将来建造厂房的标准配置(大致意思这样),也是问weaken


考古:  已确认GWD原题
T-3-Q29.
The emission of sulfur dioxide when high-sulfur coal is burned is restricted by law. New coal-burning plants usually comply with the law by installing expensive equipment to filter sulfur dioxide from their emissions. These new plants could save money by installing instead less expensive cleaning equipment that chemically removes most sulfur from coal before combustion.
Which of the following, if known, would be most relevant to evaluating the claim above about how new-coal burning plants could save money?
A.        Whether existing oil-burning plants are required to filter sulfur dioxide from their emissions.
B.        Whether the expense of installing the cleaning equipment in a new plant is less than the expense of installing the cleaning equipment in an older plant.
C.        Whether the process of cleaning the coal is more expensive than the process of filtering the emissions
D.        Whether lawful emissions of sulfur dioxide form coal-burning plants are damaging the environment.
E.        Whether existing plants that use the filtering equipment could replace this equipment with the cleaning equipment and still complete with new plants that install the cleaning equipment.
OA:C
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:17

21 花粉传播
V1
有一种花有两类,一种是需要像蜜蜂一样的昆虫来帮助开花从而受精,另一种是可以自己来。所以说如果那种需要帮助才能受精的种类如果没有得到昆虫的帮助的话就不能受精

V2
考到了花粉传播的那题:原文和洛基里的差不多——洛基的21,
但是问题是问support的

考古:未确认
有些花是通过pollinator传播花粉繁殖,有些是self-pollinated。好像说,通过昆虫传播花粉的species数量大大减少,推论是因为pollinator infection, 问evaluate。(选项有: whether the number of self-pollinated species also decreased;….)
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:17

22 葡萄病
V1:
一个地方种葡萄(还是别的东西阿?)的农夫, 大部分都是从某个地方用cut的方法移植过来种的, 近年来发现有种这农作物的病是专门靠cut这种媒介传播的, 这种病轻微的症状是会产量很少,但是这跟一般普通低厂量的分别很难区别.这地区过去五年都产量很低,所以都是因为这个病的关系,问assumption  
答案应该是,过去五年这种病都没有severely症状的出现
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:17

23土地分配
V1
一个国家都是进口麦和马铃薯当做人民的主食.但是如果用这个国家的空地来拿来种这两样食物可以养活全国的人口还有20% more. 所以如果这国家把剩下的土地都拿来种这两种作物,人口增加20%之前都不用...甚么甚么忘记了....  
答案应该是当人口增加20%的时候这国家需要拿这些地for more house.

考古:
V1
现状是某国进口tomato和corn两种蔬菜。可是如果该国闲置的可用耕地全部用来种这两种蔬菜的话,即使全国的需求量增加20%也能自给自足;因此即使全国人口增加20%,该国闲置的可用耕地全部利用起来也能满足需求。问削弱
我选的是如果人口增加20%,很可能需要利用部分闲置的耕地建造住房

V2(740提供)说一个地方进口谷类和什么东西,但是那个国家有一大块空地,如果用来种那些东西,可以在满足需求的基础上,超额20%。所以假设是,即使人口涨了20%也不影响它的供给能力。问什么是削弱的?
我选那个说20%的人口会占用那块土地的一部分用来居住。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:18

24 蚊子和下雨
V1
有一种蚊子会咬人,传播一种病,然后因为蚊子喜欢在水多的地方产卵,今年美国春季的雨水特别多,但是的这种病的人的数量和往年是一样的,问:怎么解释这个现象
这题说说lz的想法,lz选的是“因为这种蚊子只在没有下很多雨的的地方产卵”——坐在考场上想的是因为这种蚊子产卵的地方雨水不多,所以它们产的卵数量也就和往年差不多,所以传播的人也不多.....不知道这样对不对....大家参考啊~

考古:  
V1一种蚊子能传播某种疾病,而某地正好春天下雨很多,而蚊子在潮湿的地方繁殖里特别旺盛。然而这个地方这种疾病发病率却没有上升,问解释
V2在美国,有一种蚊子可以传播疾病,而往往在下雨很多的地方这种蚊子就特别多,然而在某个地方,尽管下了很多春雨,但很少有人得那种病,问解释
我选的是这种蚊子在这个下雨的地方很少,其他几个都是无关选项,不难。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:18

25 买飞机
V1
两家航空公司要买150架飞机,A比较有胜算,B没有,问B為何没放弃的原因
考古
V1 狗主人说:大致相同,不过不是问填答案,也是类似问原因的变形.
A、B两家飞机制造商要bid C,D两家公司的订单。如果B公司拿不到订单,就要裁员。然而,C公司已经和A公司签好合约,D公司也更倾向买A公司的飞机。但是B公司的经理说,这些没关系,不会导致裁员,since______我选了有其他外国公司也要购买飞机。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:19

26过度清洁的家庭
V1
科学家说房子里太clean不好,因为用太多除菌喷雾除了会杀死坏菌,也会杀死好菌,所以导致小孩很少接触那些坏菌,对什么病毒的免疫力下降了,这样对小孩的伤害反而更大。问flaw。
我选了:忽略了小孩对病毒的免疫力是遗传的...


考古:  注意变体!
V1 from lonelycalla
说家里过度清洁对身体健康并不好。因为现在的清洁用品里都含biocide,会导致家里的小孩更容易得A病,得出的结论是让家里somewhat dirty可以让小孩更健康。问题问得有点特别,大概是说这个结论并不对,因为作者忽视了下面的那一项?(记不太清,反正是weaken的意思)我选的是 因为somewhat dirty让小孩产生其他疾病的影响要outweight 用了清洁用品易得A病的影响。
V2 from TiffanyD
大意是说家里面用一种清洁剂打扫的太干净的话,孩子容易得一种病(A打头),所以家里不能太干净,以降低孩子得病的risk。。   问作者忽略了什么  我选的 忽略脏环境中的其他物质可能带来的risk
V3 from arthur7997
还有小孩生atusim病的那题,说这个病和小孩与什么的接触时间有关系,说下雨天小孩多数时间都呆在屋里,那么一定是屋里的某features使小孩生了病,但问的下一步医生应该怎样做去判断,我选了应该去检查那些整天在外面玩的小孩是否患病机率较小,不是很确定。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:19

27省油汽车销量
V1
说由于油价上涨,导致一家automobile公司生产的一种型号汽车销量下降,所以为了提高销量,这家公司生产出另一种型号的汽车,这种车更能省油,但该汽车销量反而很低,问原因。
选项有其他汽车公司为了竞争也同样生产类似类型的汽车;
许多买车人预测未来油价会继续高涨,所以…;
该公司生产的该类型汽车比起原来生产的汽车更贵…(我选了这个…)

V2
有一个是说一个汽车公司卖车,但是销量不行,是因为油价上升了,后来又设计了另一种车,SUV,但是还是销量不行,问为什么?我选的大部分人认为类似车会因为油价的原因对车有长时间的影响

考古  
狗主人的话:我现在看到也确定原题有提到SUV,但除了mileage for its size没有很深的印象。。。可能当时没来得及看很清楚。。不过应该就是这题的~

油价上涨。公司A, 本来生产truck, 现在生产新型hybrid SUV(应该就是那种油电混合的SUV吧)。这种新SUV,有更好的mileage for its size. 但是A公司年底销量报告不好,说新SUV的销量比A公司的其他SUV低。问explanation.
A.   SUV的大势不好。
B.   A 公司这新的SUV的mileage is inferior to the mileage of smaller size SUV from competitor
C.   mileage is not a determining factor for the buyers of the other SUV of A (选这个)
(注意mileage的意思:The mileage of a vehicle is the number of miles that it can travel using one gallon or litre of fuel-楼主注)

版本二:因为gas 价格提高,有个生产vehicle的厂sales下降,于是这个厂就设计了一种叫做Electron的SUV,这种新产品mileage高,可是发现这种SUV的sales还是没有其它SUV好,问为什么?(我犹豫很久,pace前面慢了些,后面做到这题时已经快要崩溃了,所以看了很久还是随便选得~就不误导大家了)

版本三:油价上涨。公司A, 本来生产truck, 现在生产新型hybrid SUV(应该就是那种油电混合的SUV吧)。这种新SUV,有更好的mileage for its size. 但是A公司年底销量报告不好,说新SUV的销量比A公司的其他SUV“增长的更慢”(JJ原作者写的是“低”)。问explanation
A SUV的大势不
B A 公司这新的SUV的mileage is inferior to the mileage of similar (原JJ作者写的是smaller size) SUV from competitor
C mileage is not a determinant for customers of other SUV of company A (原JJ作者选这个)
我选B。文章在围绕两个segment的比较。在customer角度,更多的时候是当你决定买哪个segment的产品比如hybrid后,在不同公司的model间挑选,而不是首先决定我生是ford的人,死是ford的鬼,然后在GM不同model间选。(除了我在ford的同学,呵呵)
(这里我同意此人的观点,要解释的对象是为何A公司这款Hybrid SUV和其它SUV相比销量不好。那么B选项是无关的,因为他解释的是A公司的产品和其它公司相比有何缺陷导致销量出问题。我支持原JJ作者的看法,选C,大家自己斟酌)
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:20

28高龄大学生
V1
在一群undergraduate中,有40%是un...(抱歉,这个单词不认识),在这40%的人中,又有三分之一是在读college期间中断过的。然后问你下面哪个选项可以从上文得出,是结论题。


考古:
40% of the 10.6 million students graduated from US last year were above 25 years old, two thirds of them have had some kind of interruption during their education.Which of following can be concluded for the information above:40%的人毕业的时候大于25岁,其中2/3的人有中断教育,不能说40%的人都是21岁后进大学的,可能20岁进大学的,中断教育4年了阿。。。
maybe正确选项A.at lease 40% of all the graduates have entered college after 21 years old, or they have dropped out for as least one year, or have done both.
其他选项都是推测不到25岁的那部分人如何如何  

40%的大学生在25岁之后入学,这其中有2/3的人是中断过学业的。问一定能推出什么结论。(答案:另外的1/3要么是20岁之后入学,要么是在学校呆了超过四年。)

选的就是机经答案“另外的1/3要么是20岁之后入学,要么是在学校呆了超过四年。”
OLDer JJ
1.美国40%的大学生超过25岁了(写的是ENROLMENT,但我想理解成毕业了就25岁那种...呵呵),这一部分大学生中有2/3的有在大学过程中中断学业的历史...问可以得出以下哪种结论?答案很模糊,我选了A.说什么1/3的人EITHER..OR...什么什么的,是最没太明白的选项,只是觉得其他几项好象推得都有点远

2. 米国大学生中40%的人年龄在25岁以上. 年龄在25岁以上的米国大学生中2/3学业中断过. 若以上陈述皆正确, 可以推出以下哪个结论?
a) 年龄在25岁以上的米国大学生中, 至少有1/3或者入学时年龄大于20岁, 或者在大学里学习超过四年, 或者两者皆是.
b) 60%的米国大学生半工半读
c) 2/3的米国大学生 ... ... ...
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:20

29 员工培训GWD变体
V1
有一道boldface,题目大意如下:有一家公司反正是要改善自己的经营状况咯。于是就把员工拉出去培训,但是培训之后很多人都进入了竞争对手的公司。于是老板在之后的选人时就开始有意选择,但他发现能符合标准的员工越来越少。于是得出了这个方法不可行。问加粗二句(已标出)

考古:  狗主人说:5个选项不是这样表达的
113. (T-4-Q18 ��ɽ-7-17)

As a large corporation in a small country, Hachnut wants its managers to have international experience, so each year it sponsors management education abroad for its management trainees.  Hachnut has found, however, that the attrition rate of graduates from this program is very high, with many of them leaving Hachnut to join competing firms soon after completing the program.  Hachnut does use performance during the program as a criterion in deciding among candidates for management positions, but both this function and the goal of providing international experience could be achieved in other ways.  Therefore, if the attrition problem cannot be successfully addressed, Hachnut should discontinue the sponsorship program.
In the argument given, the two boldfaced portions play which of the following roles?
A. The first describes a practice that the argument seeks to justify; the second states a judgment that is used in support of a justification for that practice.
B. The first describes a practice that the argument seeks to explain; the second presents part of the argument's explanation of that practice.
C. The first introduces a practice that the argument seeks to evaluate; the second provides grounds for holding that the practice cannot achieve its objective.
D. The first introduces a policy that the argument seeks to evaluate; the second provides grounds for holding that the policy is not needed.
E. The first introduces a consideration supporting a policy that the argument seeks to evaluate; the second provides evidence for concluding that the policy should be abandoned.
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:20

30 钓鱼题

V1
在某个地区有一种鱼,这种鱼最近数量减少了,原因是很多人为了休闲来这里钓鱼。于是政府就出面要改善鱼的数量的减少咯。于是他们就把鱼弄到其他湖里面去养。问下面那个选项能削弱原文?答案我选的是能养这种鱼的湖在原产地附近,休闲钓鱼的人很容易就找到那些新养鱼的湖去钓鱼。

考古:
某个休闲钓鱼区湖里的一种diamong trout的鱼population下降了。政府想遏制这种情况,就从邻近的湖中搬运这种鱼过来。可是因为搬运的鱼的数量比before publicized的farm-bred的数量要少。所以这种下降趋势不会被遏制。
休闲胡钓鱼,鱼的数量减少,从别的地方买的那个,问的是削弱,选项有那个湖的温度(从别的城市卖鱼的那个湖)colder 比这个湖;政府会protect the interest of people both 钓鱼的和乘船玩的;引进这些鱼后,这些鱼会暂时缺乏食物;那些鱼more likly to engaged in cought by 游人;
还有一个忘了,感觉都不靠铺,乱选的缺乏食物那个。
V2  by  HUZ 740休闲湖里的鱼(diamond什么的名字)的数量减少了。为了可持续发展,有人提议从别的湖里弄些鱼过来。但是反对者说弄过来的鱼的数量比被钓走少,所以plan不会work。问哪个选项削弱反对者。
选项有
1. 那个湖的温度(从别的城市卖鱼的那个湖)colder 比这个湖;
2. 原来在休闲湖里的鱼因为没有天敌啥的警惕性不高,给食就吃,所以容易被钓到。
3. 引进这些鱼后,因为鱼数量增加,会导致食物忽然短缺;
应该是个难题,纠结了一会儿选的2。因为觉得别的湖里的鱼更精一些,不容易被钓走了。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:21

31 航天研究
V1
现在的航天研究中,一种升空方式很危险,这是科学家提出,可以把原来研究经费中的一般投资于另外一种方式,叫什么elevating,这种方式虽然现在看起来遥不可及,但是feasible,而且会像用飞机一样便宜,但是政府reject这个提议,问原因~~



32 dog 和 自然
V1
bf,说dog咋了,dog影响了自然的什么,作者反对,说是因为当时的气候有利于dog有害于那个自然的啥。

考古 未确认
V1 from  710
一道boldface题 题干在说什么我实在记不清了,没注意看意思。。但是好像有tree、dog什么的,但是答案我很肯定没错
我选的E 第一句是说明一个现象,整个argument是想对这个现象进行解释,而第二句是一个evidence支持一个合理解释的
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:21

33 降工资
一个人说,要降低employer的工资,然后stockholders就咋地了。另一个反对,说有个长期的什么。选项里有employer会因为工资不够吸引而频繁换工作啥的。

考古  未确认
有人认为一家公司要short term reduction of cost 不应该dismiss而应该reduce hour pay 及working hour,理由是dismiss会让剩下来的人productivity降低,因为伤害了他们的moral
评价题
我选的是   看是否降低working hour 不会影响employee的moral
其他选项还有什么培训新员工成本。。。long term productivity之类的
older考古:
企业为了降低成本决定给员工减工资,但是不裁员,因为裁员会使员工的morale降低,问assumption还是strengthen来者。我选降低工资不会使员工的morale降低。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:21

34 用气的车
V1   grogr:考不到古……orz…… 期待筒子们补充
填空,车有用气?或者油?用电?反正就是汽车的动力,为了health 还是环保啥的。很多地方用气了,因为:选的那个因为加气站在人口密集的地方。不是很记得了,回忆起来感觉有点怪怪的.
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:22

35 员工数量

一个企业年年实现增长,因为企业的员工数量和员工的效率在增长。经理有信心今年仍然保持增长因为已经增长了好几年并且今年的员工数量保持不变。
问如果上面陈述的是事实,并且经理的预期也可以达到,那么下面那个被supported了

我选了 今年增长会比往年增长稍慢(不知道对不对)


考古  未确认
一个公司在过去的五年里员工的数量增加,效率也在增加,所以产量在增加。明年效率的增加率保持不变,而员工数保持不变,那么正确的是:应该是选明年产量的增加率没有前几年那么大,答案比较确定。迷惑的选项有一些数量的比较。

一个工厂,assembly factory(好像是生产汽车的)在未来五年内会产量会稳定增长,而这个工厂的工人的平均生产率在未来两年内会增长,然后是工厂经理对两个条件的预计,其中一个条件是工人人数不变(在2年或5年内,具体记不清了),另外一个条件也记不清了,
问如果以上都是真的,下面选项是真的。
选项挺复杂也回忆不起来了,我也没太理解我的选择,是排除法选择的D。
工人人数 & 工人生产率 & 工人平均生产时间 & 产量

older考古:
员工效率与工资
V1: 某公司五年来员工数量增加了,员工的效率也提高了,结果公司的productivity(定义为:总产量/总员工数)提高了.
结论是:虽然接下来的几年里,员工数量不变,但productivity会提高.问下面哪个是对的?(即问结论)
A:无关比较(与其它公司相比blahblah...)
B:员工的工作时间会增加
C:员工的工资会增加
D:忘了
E:接下来几年里,productivity增加的速率(rate)比过去五年要低
反正感觉没一个对的,随便选了.
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:22

36喝咖啡
V1
一个研究发现每天喝四杯以上咖啡的人比每天不喝咖啡的人更不容易得某种病,因此咖啡中含有一些什么成份可以让人不得这种病(大致是这个意思) 问Weaken
V2
有一题是讲实验证明工作中那些每天喝7、8杯咖啡的人比那些不喝咖啡的人更不易得癌症(好像是癌症,总之是一种病),然后就说这和咖啡豆是有联系的,咖啡豆中含有的一种物质是可以有抵御疾病的功效的,问weaken这种解释的。
有一选项是说很多学者认为那些吃咖啡豆很多的人反而比不吃咖啡豆的人更容易得癌症。。
V3
说调查显示每天喝4-5杯coffee比从来不喝coffee的人不容易患病,削弱题,我选的是调查时喝coffee的人后来都没喝coffee了,不知对否。

考古: 未确认
V1有发现喝咖啡的人得帕金森的比例小, 特别是一天喝4杯以上的, 所以得出结论说喝咖啡有利于治疗帕金森,问削弱——by jy03726381(710)
V2有证据显示喝咖啡的人比较少几率得帕金森症,每天喝三四杯咖啡的人更少,所以研究人员认为喝咖啡或者摄取其他含有咖啡因的食物会减少develop帕金森症的几率。问削弱的。选项忘了,答案也不说了怕误导大家。—— by lxpotato(710,V36)
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:22

37新产品
V1
有两家公司都生产horse(是horse么。。这么这么诡异。。忘记了)但是A每年能卖掉2000,B公司只能卖1000,于是B公司开发了一个新产品,认为新产品很有市场,每年也能卖2000了,问weaken B 公司的设想。

考古:
V1
说CA的一个公司去年卖2000个东东,CU的公司只能卖1000个。CU提高了技术(YY的),所以今年卖了2000了。但是CA却没有减少,complete题
选的是CU这个公司卖给了国外。。。CA是卖国内。。
V2
两个公司,之前是A比B强,但是现在B发明了新东西,按理说应该能让B公司牛逼,可最后发现没有。
请解释。
V3
一个某国有两农场主卖马,A卖2000,B卖1000,B增加一倍,但是不影响A的销售,问为什么?我选的是市场方向不同那个~一个向国外市场一个向国内~

older考古:
V1  说是在个什么地方有两个公司都卖什么东西的 ( 偶竟然忘记了 .).. 说前一年 A 卖了 2000 个而 B 只卖了 1000. B 今年发明了新品种 , 是很有吸引力的 ( 我编的 .. 大概是个这意思 ). 但是结论说 B 今年在该地的销售不会上升 . 问为什么 ?( 我选的是因为新品种都是销往外地的 )
.
V2  一个人说两个公司卖和马相关的产品, A 公司每年卖 20000 , B 不行,只卖 10000 。另外一人说, B 公司要引进新项目了,到时能卖很多,得出结论, A 的销售要下降。问 weak, 一个公司是面向国外市场,一个公司是面向国内市场( sure )
V3  某国有两种品牌,一个卖2000,一个卖1000,1000的那个要增加一倍,但是不影响另一个的销售,问为什么?答案有说一个卖国内,一个卖国外。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:23

38医疗器械检验
By citibear 760
说美国一个医疗器械要能被医生采用必须先经过很严格的检测,只有跟1985年前Equivalent的可以免检,问原因。
我选了因为1985年前的检验标注比现在更严格那项。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:23

39伊朗木头
V1 wood,好像是用來做了什麽東西,然後研究這個東西判斷某種wood裏面氧18還是碳18的含量,然後說這個跟酸度還是什麽有關係
考古
科学家发现一个器械是用某树的木头做的,是某种人当年围攻某地时用.那个地方就是现在伊朗的某地.科学家发现如今伊朗该地的那个树的木头含有更多氧18,由于越干旱的地方 木头含的氧18越多.所以科学家断定当年的伊朗没有如今干旱.问DEPEND选项有个 当年围攻伊朗的那群人,造那个器械时用的是被围当地的木头
题目的基本脉络:某些人当年用某种木头做成的武器围攻某地。然后通过引用一个理论说:越干旱的地方,越多氧18。因为当年的木头氧18多,所以当年没有如今干旱。 Defend:同样也是有很多办法:1)木头是伊朗该地特有的。2)这些人选用该地的木头做武器。3)后来的气候变化不会影响木头的氧18的含量等等。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:24

40 room和销量
V1有調查shopping的,說給了4個還是幾個給調查者排,排出來fitting room排第一,於是就把現有的fitting room分為兩個,但是銷售反而下降了。問解釋;
考古  狗主人:我確定我遇到的是fitting room,提到了shopping的習慣,貌似沒有具體哪家店。好像我選的是這個調查的結果不夠具體神馬
有个店生意不好,就向顾客做了个survey,回馈结果表明:limited room问题最大。于是这个店就把现有的room一间分两间。之后没多久,生意更差了。问原因?我选的是这个店没有增加新设置的room(不确定)
版本二:答案是这个SURVEY不全面.顾客关心的也许不只是数量,还有质量,所以虽然数目加了,生意更差了(这答案我很肯定).
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:24

41 医药研究
V1提到醫藥研究的發展,否定它的重要性,還提到了water的神馬和食物有關的神馬
考古已经被狗主人否认 希望筒子们补充
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:24

42 油耗政策无效
V1 說什麼耗油少,人們就傾向于開的遠,所以政府在限制油耗從而減少燃料燃燒的政策就無效;
   想起來汽車燃油的那個好像我選了個類似是要考慮一個因素導致的增加和另一個因素導致的降低之間的大小關係
考古已经被狗主人否认 希望筒子们补充
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:25

43 信用卡
V1
讲现在消费用信用卡,不用现金了,去XX用信用卡消费,使用现金结账的merchant抱怨生意受影响,削弱题,我选的是以前在merchant那里买东西的顾客依然loyal.

考古  未确认
V1
有一题问信用卡让人们划钱更多了,会进行一些以前没有信用卡时就不进行的inexpensive 消费,但这对零售商没好处,问为什么?我选因为银行问零售商要的手续费并不随消费额的小而减少,反而信用卡用越多,手续费就越高。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:25

44 dam

V1
倒数第二题有个讲结论是建议打开dam的,为了人们的饮水健康。削弱,我选的是开了dam,会带来很多其他的病菌。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:26

45 boldface 结论
V1
boldface题,讲一个结论,然后说它unacceptable,接着讲原因,接着讲there is no information to support前面的原因。问这两段划线关系,这个我确定没错,前面一句是对一个结论的反对,后句表明作者支持这个结论。
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:26

46 染料
V1
专家都知道19世纪某地的古画用的是A染料,后来发现一副19世纪的画里检测出来B染料,B染料是10世纪才出现的,所以专家说画是假画。问支持专家结论的
选项:其他地方是否也发现了此类画;A染料不会随着时间变成B染料-我选这个;...

考古 未确认
说是一个地图,被考证说是14XX年的,但是上面的墨水含有某种物质,非常稀有。人们能够生产这种物质是19XX以后的事,所以这个地图是14XX年的,但是上面的图案是19XX年以后的人写上去的。问ASSUMPTION
我选的是 这个墨迹的退色不会产生这种物质。。。
older考古:
V1 说有幅画被认为是古代某时代的作品。但是最近用技术测定发现该画的墨水里含有某物质,而该物质直道1920年才被发明时用。所以科学家认为此画是近年来仿制的赝品。求前提假设。我选该画使用的墨水不会随着年代的变迁而自己生成某物质。
V2说有幅画被认为是古代某时代的作品。但是最近用技术测定发现该画的墨水里含有某物质,而该物质直道1920年才被发明时用。所以科学家认为此画是近年来仿制的赝品。求前提假设。(我蒙的)
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:27

47 好莱坞餐馆变体

V1
有个什么比赛场,生意是当地最好的,老板在后排加了高凳子想着看得更好,生意应该增加,结果没增加。问那个下面能解释这种差异
选项:顾客已经接近饱和-我选;其他场子也加了凳子;...

考古 prep  变体!
17.        (26864-!-item-!-188;#058&003368)

At present the Hollywood Restaurant has only standard-height tables.  However, many customers come to watch the celebrities who frequent the Hollywood, and they would prefer tall tables with stools because such seating would afford a better view of the celebrities.  Moreover, diners seated on stools typically do not stay as long as diners seated at standard-height tables.  Therefore, if the Hollywood replaced some of its seating with high tables and stools, its profits would increase.

The argument is vulnerable to criticism on the grounds that it gives reason to believe that it is likely that

(A) some celebrities come to the Hollywood to be seen, and so might choose to sit at the tall tables if they were available
(B) the price of meals ordered by celebrities dining at the Hollywood compensates for the longer time, if any, they spend lingering over their meals
(C) a customer of the Hollywood who would choose to sit at a tall table would be an exception to the generalization about lingering
(D) a restaurant's customers who spend less time at their meals typically order less expensive meals than those who remain at their meals longer
(E) with enough tall tables to accommodate all the Hollywood's customers interested in such seating, there would be no view except of other tall tables
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:27

48 boldface 企业培训
一道boldface题: 变体题,曾在PREP或GWD碰见类似题,确定不是原题。第一部分黑体讲企业管理人员培训后的attrition率增高,第二部分黑体讲企业应该对此问题进行评估(第二部分黑体的回忆可能有一些出入)。问作用:我记得我选的选项是“前者讲了一项政策的drawback;后者是一个claim,需要对它的accuracy进行evaluate”。
Grogr: 米有找到…… 欢迎大家帮忙!
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:28

49 蛇的毒液
V1
说是幼年的蛇比成年的蛇的毒液更容易致死,说明幼年的蛇毒液浓度高,问weaken貌似   LZ好像选的是成年的蛇能控制毒液的排放。


考古
有一种毒蛇A,它的毒液对于大型动物一般而言很少致命,但是这种蛇在尚未成熟时,有较高的致死率,故科学家推测这种蛇未成熟时,他的毒液浓度比起成熟时较高。问weaken?
我选「这种蛇未成熟时比较不能控制毒液的注射量,所以导致较高致死率」
作者: wang927    时间: 2010-12-3 16:28

50进口和制造业
V1
有一道说currency devalue的,X国家从Y国进口,但是Y国进口价格便宜,会影响到X国的manufacturer,问X国会支持哪一种方式应对。就是给你个经济模型,要你找一个应对的办法。我觉得应该选E,当时选了B,relocate another country,


51 热带风暴和全球变暖
V1
讲热带风暴和全球变暖的关系 问strengthen。我选的是,在比较冷的地区,storm的频率也增加了。
作者: haileywang    时间: 2010-12-7 06:34

many  thanks !!!
作者: wang927    时间: 2010-12-8 22:32

回复 54# haileywang


    很高兴有人支持




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) Powered by Discuz! 7.2