Board logo

标题: GMAT逻辑推理解题方法 [打印本页]

作者: ookko    时间: 2010-11-23 13:27     标题: GMAT逻辑推理解题方法

一、问题分类        6
二、分析原文        6
1.        原文有结论        6
2.        原文没结论的        6
三、排除选项或找出答案        6
1.        预测答案        6
2.        用无关排除        6
3.        用TEST检验        6
四、各类题解题过程        7
1.        WEAKEN:削弱        7
2.        SUPPORT:支持        7
3.        ASSUMPTION(PREMISE):假设(前提)        8
4.        CONCLUSION(INFER):结论(推论)        9
5.        EVALUATION:评价        9
6.        PARADOX(EXPLANATION):矛盾(解释)        9
7.        FLAW:缺陷        9
8.        BOLD(ROLE):方法(作用)        10
作者: ookko    时间: 2010-11-23 13:27

一、问题分类
        WEAKEN:削弱
削弱原文结论,或者支持相反结论。
        SUPPORT:支持
支持原文结论,或者削弱相反结论。
        ASSUMPTION(PREMISE):假设(前提)
原文推理中必要的假设、前提或者事实。
        CONCLUSION(INFER):结论(推论)
可由原文推出的结论,包括主结论和副结论。
        EVALUATION:评价
找出影响推理的因素。
        PARADOX(EXPLANATION):矛盾(解释)
解释推理得出的矛盾或者异常。
        FLAW:缺陷
找出原文或者某一方存在的缺陷。
        BOLD(ROLE):方法(作用)
正确描述推理过程和各部分的作用。
作者: ookko    时间: 2010-11-23 13:27

二、分析原文
1.        原文有结论
分清前提,反前提,附加前提,中间结论和总结论,特别是推出结论的直接前提。在脑中形成因为(直接前提)所以(结论)推理结构。注意结论的特殊性和具体性。
2.        原文没结论的
主要有CONCLUSION / PARADOX。对第一类,有共同结合点的,将其结合起来,看能推出什么。如果没有结合点,记住信息。对于第二类,记住矛盾。
作者: ookko    时间: 2010-11-23 13:28

三、排除选项或找出答案
1.        预测答案
如果有些问题类型和原文特点结合产生能预测答案的,则直奔答案。
2.        用无关排除
如果只能预测答案大体情况,则结合有关无关排除选项。各类题有关无关概念不完全相同,但总体上是和谈论的话题有关就是有关。
3.        用TEST检验
用各分类的TEST去最后确认或从混淆的最后一两个答案中找出正确答案。至此多数题能找到答案。
作者: ookko    时间: 2010-11-23 13:29

四、各类题解题过程
1.        WEAKEN:削弱
        看原文
找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。
        找答案
用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST。对于特殊类,先预测出答案,用此预测去找答案。
        TEST
问自己,是否该答案使作者再考虑他的观点,或迫使作者做出反应,或原文该前提能证明该结论吗。

常见类型:
        方案:找效果(不可行,有限制,无效果,副作用)
        比较:找差异(相同找差异,不同找共性)
        归纳:找特殊(数据在特殊情况下产生,不能据此推出一般结论)
        解释:找例外(存在例外情况,存在其他解释)
        断言:找例外(存在例外情况,存在其他因素)
        问题:找方案(提出方案解决推出的问题)
        变化:找原因(特殊原因导致变化,不能据此推出一般结论)
        驳斥:找证据(找出能证明被驳斥论点的证据)
        公式:找因子(找出影响结论的公式因子及数据)
        调查:找疑点(样本没有代表性)

特殊类型:
        原文前提和结论关系不密切
正确选项直接WEAKEN结论
        AB因果型结论
即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。WEAKEN该结论的方法包括:A、是其他原因或可能导致该结果。B、割断因果:或有因无果或有果无因。C、因果颠倒了。D、显示因果关系的资料不准确。
        条件型结论
结论带条件(即为充分必要)。WEAKEN的方法显示充分条件成立,必要条件可以不成立。或举反例,或提供有关信息。
        原文是类比
WEAKEN方式为两者本质不同。
        调查
有效性受怀疑(被调查的没代表性等)。

2.        SUPPORT:支持
        看原文
找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。
        找答案
用结论的具体性去区分有关无关,并结合TEST。对于特殊类,先预测出答案,用此预测去找答案。
support题型是GMAT中最不容易联想答案的一种题型,答案的种类太多,但是,support题型有它独有的答案设置方式,通常的support选项有无关,削弱和support 三类,support很难联想,但weaken和无关却很好找到。
        TEST
TEST:问自己,选项是否在某方面帮助了作者

常见类型:
        方案:找效果(有促进因素,有效果,能达到效果,无副作用,无不利因素)
        比较:找差异(相同找共性,不同找差异,优势找优点,劣势找缺点,找自己优点,找对方缺点)
        解释:找理由(肯定理由存在,可以解释类似现象)
        断言:找理由(肯定理由存在,确实存在例子)
        发现:找证据(找到关联证据,找到有利证据,排除不利证据)

几种特殊类型:
        原文前提和结论关系不密切
正确选项直接支持结论。
        因果型结论
即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。SOPPORT该结论的方法包括:A、没有其他原因或可能导致该结果。B、结合因果:或有因有果或无果无因。C、因果不颠倒了。D、显示因果关系的资料是准确。
        原文是类比
SUPPORT方式为两者本质相同
        调查
有效性不受怀疑(被调查的有代表性等)。
        假设类支持
将原文的推理中的GAP填补。消除原文的推理缺陷。因果型结论。条件型结论常以假设的形式出现。
3.        ASSUMPTION(PREMISE):假设(前提)
        看原文
找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。对于充分必要的,列出推理链。
        找答案
答案分两类型:SUPPORT(填补推理上的概念 GAP),DEFENDER(排除WEAKEN结论的可能性,即排除他因)。读原文,推理中有概念GAP(特别是答案出现新元素),则答案填补这个 GAP(通常新元素必出现),否则找他因,排除推理中的WEAKNESS。最后用TEST检验或排除易混的答案。对于后一类用有关无关有时比较好,用结论的具体性和特殊性去分有关无关,排出剩下的用TEST。
        DENIAL TEST
将选项取非,原文结论不成立,则为正确选项。

常见类型:
        方案:找效果(有方案,能达到效果,二选一不能都选,无副作用)
        比较:找差异(否认自己缺点,归类有共同点,)
        解释:找理由(有理由,有依据,无特殊情况)
        断言:找理由(搭桥,有理由,没有否定理由,没有其他理由,二选一)
        推理:找前提(有前提)

几种特殊类型:
        因果型结论
ASSUMPTION的方法包括:A、不是其他原因或可能导致该结果。B、结合因果:或有因有果或无果无因。C、因果没颠倒。D、显示因果关系的资料是准确。
        条件型结论
结论带条件(即为充分必要)。ASSUMPTION的方法排除充分条件出现,必要条件不出现的情况。或充分条件一定能推出必要条件,或排除充分条件推不出必要条件的可能。
        原文是类比
ASSUMPTION方式为两者本质相同。
        调查
肯定有效性(被调查的对象有代表性等)。
作者: ookko    时间: 2010-11-23 13:29

4.        CONCLUSION(INFER):结论(推论)
        看原文
共同结合点的,将其结合起来,看能推出什么。如果没有结合点,记住信息。对原文有充分必要推理有的,找推理起点(或在原文,或在问题,或在选项),由起点列出推理链。用该推理链选项找答案。常考NUMBERS AND PERCENTAGES和充分必要。
        找答案
是原文某句话的重写或逆否命题或某几句话的结合,特别是原文有充分必要推理的。特别注意数量上和可能性上的词的差别
        TEST
FACT TEST。即选项的内容全部来之原文。
5.        EVALUATION:评价
        看原文
找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。
        找答案
用结论的具体性去区分有关无关,并结合 TEST。
        TEST
VARIANCE TEST。对答案的相反的回答能对原文结论起WEAKEN和SUPPORT作用
6.        PARADOX(EXPLANATION):矛盾(解释)
        看原文
找出原文的矛盾或奇怪的现象。
        找答案
用相关无关排除答案,和具体的矛盾的事有关无关,结合TEST。
        TEST
答案必须使原文相矛盾的事物不矛盾或都是真,都成立。
7.        FLAW:缺陷
        看原文
找出原文错误。
        找答案
描述原文错误的为答案。描述的因素原文没有的为错误答案。
        TEST
描述原文的推理错误,每个元素都必须在原文出现过。

可能的错误:
混淆概念(偷换概念),忽略优缺点,以偏概全,样本不足,可疑调查,因果无联系,无效类比,因果倒置
8.        BOLD(ROLE):方法(作用)
        看原文
找出原文的推理结构。原文结构元素包括前提,反前提,附加前提,副结论,主结论。
        找答案。
用排除法。排除出现原文没说过的东西的选项,包括新元素,极端化或夸张的元素,相反的元素,颠倒的元素。结合TEST。
        TEST
选项描述了原文的结构,每个元素都必须在原文出现过。




欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) Powered by Discuz! 7.2