国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: 想转行金融是应该去读MBA还是考复旦金融研究生？ [打印本页]

作者: swlfxer 时间: 2010-11-3 07:05 标题: 想转行金融是应该去读MBA还是考复旦金融研究生？

各位大侠好，我今年25岁，复旦本科毕业后工作了3年，原专业为生物科学，工作经历为广告媒体类。现在想转行金融行业，正在考CFA，希望学到更多金融学知识，将来在金融行业深入发展。请教各位的意见，我的情况是更适合申请MBA还是去考复旦的金融研究生呢？谢谢！

作者: msufcufou 时间: 2010-11-3 20:59

以您的背景，如果是MBA，建义北美，如果想在国内读书，那就考到您的母校。

作者: msufcufou 时间: 2010-11-3 21:00

是您母校的金硕 !!!!

作者: judyenglishS 时间: 2010-11-4 07:06

能描述一下工作经历是广告媒体的什么工作么？毕竟和本科专业不同。

金融硕士考试进去已经工作了4年，现在的问题是金融硕士笔试竞争激烈，数学一考试过线

不容易，总分要够也不容易。要是2战就5年工作经验太老了。

MBA至少录取概率大，金融从业概率差不多。从不了金融还有很多出路。

作者: judyenglishS 时间: 2010-11-4 07:08

再说了，普研考试也只还有两个月出头了，你觉得今年考得过你那帮大四苦读了一年的

师弟师妹么？

作者: Nickyl90 时间: 2010-11-4 21:29

如果考的上复旦研就考吧...我觉得这东西不脱产考是不可能的，脱产考了风险也太大了。

无背景，cfa对转行没用。

作者: YINDAPENG 时间: 2010-11-5 06:58

开始在广告公司的市场策略部门，后来在媒体公司的集团市场部，做的都是一些比较入门级的工作，但对英语要求较高。考研的话，打算明年下半年脱产考，希望把握大些。只是想到，如果考上的话，入学也都27岁了。不过上MBA的话，看了看上海一些好的学校的课程，感觉学的东西面很宽，好像不是很符合我深入了解金融学科的目标。。。而且对比了一下入学前后的工作行业比例，感觉主要行业比例在全体学生入学前后的就业方向中差别不大，也就是说，上MBA前有金融工作经历的，MBA后可能进入金融行业的机会更多，而入学前就在industry的，好像差不多之后还做industry...

我爱人也在上海工作，所以我不是很想出国去读MBA，希望就在上海好好地学学金融，想认真学到点东西，正式确立自己的专业技能。因为本科学的东西基本上用不上，除了些思维方法和学习方法。这几年工作，也就是多了些软的技能，而没有掌握太多实在的专业知识。

看了各位大侠的回复，基本上心里有点谱了。虽然现在年纪也不小了，但是脑袋也还算灵活，打算明年下半年脱产冲一下复旦的硕士。谢谢各位的热情指点！Bow！

作者: judyenglishS 时间: 2010-11-5 20:25

“看了各位大侠的回复，基本上心里有点谱了。虽然现在年纪也不小了，但是脑袋也还算灵活，打算明年下半年脱产冲一下复旦的硕士。谢谢各位的热情指点！Bow！”——时机不待人，今年春节前考试明年9月入学还成，明年下半年脱产代价高不说，，也偏老了。

何不今年立刻报考复旦MBA，如果对自己学习有信心，他们的笔试高分直接全奖。

作者: victoria820 时间: 2010-11-6 06:47

即使对金融硕士来说，如果你之前工作几年都跟金融没什么关系的话，那么你以后的雇主也要问你一个问题，你相对于那些年轻的金融硕士有什么优势：毕竟你毕业可能已经29岁了，而公司是不可能为一个没有相关行业经验的人提供高一些的职位的，入门级的职位，你又干不过年轻力壮的小年轻，而且他们的数学模型技能应该都不比你差，你的优势在哪里？
或者你应该考虑一下，利用你的行业积累，读个好的MBA或者金融硕士，然后找机会去做行业研究员，这可能比较靠谱，至于投行，恐怕机会不大。

作者: YINDAPENG 时间: 2010-11-7 06:53

投行倒不是很想进，您提到的行业研究员也比较符合我本身的兴趣。只是本人关键想的

不是赶快进哪家公司或者哪个行业，而确确实实想多学些实际的东西。如果去复旦读金融硕

士的话，比较想多读几年，等博士读好再出来。如果读MBA，就比较速战速决，感觉不出来

本质的提升。。。。想法比较奇怪,轻拍

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)