国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: OG12 -28 [打印本页]

作者: brunhildS 时间: 2010-7-30 06:57 标题: OG12 -28

OG12 -CR28
The technological conservatism of bicycle manufacturers is a reflection of the kinds of demand they are trying to meet. The only cyclists seriously interested in innovation and willing to pay for it are bicycle racers. Therefore, innovation in bicycle technology is limited by what authorities will accept as standard for purposes of competition in bicycle races.
Which of the following is an assumption made in drawing the conclusion above?
Answer is (C)
Bicycle racers do not generate a strong demand for innovations that fall outside what is officially recognized as standard for purposes of competition.
想請問畫線部分的翻译和为什么(C)正确？

作者: tomchengs 时间: 2010-7-30 20:22

题目说的是，自行车厂商的技术保守主义是一种对于他们想达到需求的一种反应（即新技术的发展是根据他们对需求预期来的），而唯一对技术感兴趣的是自行车选手。

结论：新技术的革新是被一个authority所认为的标准限制的

题目说：技术革新=自行车手；结论说：技术革新=authority standard

所以答案必须将自行车手和authority standard联系起来：自行车手不会对于authority standard之外的技术革新产生需求

欢迎讨论……

作者: brunhildS 时间: 2010-7-31 07:43

解释的非常清楚！谢谢

作者: iwvers 时间: 2010-8-1 07:49

楼上的不用等号就很清楚了，是推理关系，不是等于。

作者: greates 时间: 2010-8-2 06:37

我也觉得推理关系说明得不是很清楚，能再详细一点吗？谢谢

作者: lilingfeng 时间: 2010-8-2 19:57

我来试试看题目划线部分的翻译：

自行车的技术革新被限制，通过官方所接受的(以自行车比赛为目的的)标准来限制

题目中所给出条件的逻辑关系
虽然racers对技术革新感兴趣，并且愿意付钱，但是制造商的技术改革很保守，得出

结论，自行车的技术改革被限制了

C选项，racers不会对那些不符合官方标准的技术革新产生巨大的需求

OG11中的解释是，racers不会去买那些不符合官方标准的赛用自行车，他们只会购买符合参赛

标准的自行车

也就是说，自行车技术改革被限制的大前提是需求不够，racers不会购买不符合赛用标准的

自行车，生产商也不会去生产(-题目中说的the kind of demand they are trying to meet,

其实就是官方规定)，当然技术改革就被限制了

我也这也是看了OG的解释反过来推的，如果有不当的地方，欢迎大家讨论

作者: banglixing 时间: 2010-8-3 06:38

这倒题目最大的关键点式前提是racer,结论是authority。之间是有gap的。参赛人汽车-》meet官方标准。参赛人需求对于官方的标准时不必要的。他们也有业余生活

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)