标题:
usc的mpa VS Fordham U的mba
[打印本页]
作者:
mudiduanger
时间:
2010-7-21 19:43
标题:
usc的mpa VS Fordham U的mba
各位前辈,我收到的ad是usc的mpa(公共管理硕士)项目和fordham u的mba。现在非常矛盾啊。usc这个学校我很喜欢,项目排名也比较高,全美第7。但是mpa好像就业不太容易。而fordham的排名不高,只有60名,可是在曼哈顿,地理位置好。usc的mpa是13个月的,而fordham的mba是2年的。两个项目学费都差不多,都是60000多刀,而且都没有奖学金。
我本科是复旦国际金融的,然后在上海浦发银行工作了差不多2年时间。gmat700,toefl101,但是在学校的gpa很低,只有2.51。。。。。。杯具。。。。。。
我的打算是先在美国待几年,然后回国。我担心如果我选择fordham的话,回国很多人都不知道这个学校,到时候就很尴尬了。各位能给点意见吗?非常感谢!
作者:
chuju
时间:
2010-7-21 19:52
usc的mpa
建议这个
作者:
chuju
时间:
2010-7-21 19:53
到USC读MPA值得吗?我觉得就物质层面而言它不能“雪中送炭”,也就是当你一无所有时,不要寄希望USC的MPA即刻给你带来财富,因为多数毕业后的工作报酬本身就不高,再说国际学生就业难度迫使他们寻找一些待遇更低的工作;然而从长远来看,它是可以给你一个全新的高度、广度和深度有意义的教育经历,可以令你反思我们许多司空见惯、习以为常的东西,认识到它们不是正确的、恰当的,更不用说是最好的。至于课外生活,自然是丰富多彩的了,不喜欢洛杉矶的人实在寥寥无几
作者:
chuju
时间:
2010-7-21 19:55
你的决定很大程度上取决于你毕业后的打算
其实就回国而言 USC的牌子也足够了,名气大,另外这类学校的公共管理专业也坏不到哪去;假如你想在美国就业,或者继续读博,USC 也更合适-实习机会多,气候宜人,环境舒适,并且也不耽误你申请其它名校。
作者:
chuju
时间:
2010-7-21 19:56
美国的公共管理在理论上与实践上的丰富和成熟是国内现在无论如何都不能与之相比的。学习公共管理未必能学到可以立刻应用或者转化成经济收益的技能,然而从另一方面来说,它在传授治国安邦的知识和道理。或许它没有近期效益,但是中国的现代化总会进入需求(高级)公共管理人才的阶段。所以去美国攻读MPA(P)是一笔战略透资。我必须明确一点:我反对不计代价地走上这条路。
作者:
wahabirds
时间:
2010-7-22 06:50
扫LZ的兴
USC的MPA无论如何排不到第七
雪城 哈佛 普林 印第安纳 佐治亚 堪萨斯 芝加哥 UCB
这就八个了 再算上NYC那两个 以及还有仨我一下子记不得的 USC最多是15位的样子
作者:
piacia
时间:
2010-7-22 19:58
今年fordham这么紧。。。搂住还不错的背景尽然没有奖
作者:
gmatmba
时间:
2010-7-23 07:10
公共管理类单个专业排名毫无意义 LS可以去搜索下整个学院的排名 或者是就业情况
NYC两家即使排名再烂 其位置决定其出路会比其它一些学校好些
USC的公共管理类在加州前有UCB 后有 UCLA 即便是学校名气响 就业空间也被挤压得相当有限
建议换个最新排名来 毕竟印第安纳拿了一个诺奖 其锁定前三的呼声就起来了 变动太快
或者换两个更统一些的排名 那个没有普林斯顿的排名 实在让人看了蛋疼……
作者:
wangliming
时间:
2010-7-24 09:37
LZ 如果你喜欢MPA 那即使靠后的学校 也值得读
如果你不怎么喜欢 或者无所谓 纯粹图一个USC的名气 那请你慎选
USC在这边没你想象中这么大的名气 至少不是每个学院都出彩
美国学生读MPA基本上奔着 雪城 印第安纳 哈佛 普林 为第一档次 去
当然还有四五个一点五档 再是第二档 USC基本属于第二档
可能有排名把普林会放在USC后面 但是有相当一批美国人愿意拒掉有奖的HKS而去无奖的普林
我想就很说明问题了 单看排名 看不出太多
欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)
Powered by Discuz! 7.2