问：
MINDFREE, 看得出来你花了很多功夫, 包括写这篇感想. 你总结的一丁点其实都需要相当大的工夫, 比如"现在发现其实ETS的脉落还是很清晰的, 但是需要大家在学习过程中不断地去问自己为什么, 不断地总结, 做到ETS一翘尾巴你就知道它要出什么题."
这绝非一朝一夕的功力. 我希望我能达到这个境界, 就是不知道如何能达到如此绝境? 题量一大, 就容易被题给淹没.

很想请教一个问题, 有关阅读做笔记和速度的两难困境. 因为我一停下来做笔记, 阅读的思路就会打断, 不做笔记, 遇到细节题, 就发昏. 那么请问你是如何对付的呢? 先谢了.

答：
Carefield,

我明白你的意思. 我所说的是做题要达到的一个目标,也是为什么要思考以及从哪个角度思考.

关于阅读的速度, 我的办法就是1. 阅读时着重于结构, 对作者论证的思路, 以及态度的把握. 对细节我认为无须记忆, 要对关键词有印象. 因为细节都是用于支持论证的, 把握了文章的结构对locate细节也很有帮助. 还有我提到过, 一篇文章就3-5个题, 一般情况主题题或态度至少有一个,细节不是全都有用. 所以处理细节的方法就是对关键词, 细节的位置和作用有印象, 看到问题时回原文找答案. 2. 阅读的时间要保障, 就要从CR和SC挤时间. 我在给anchoret的留言中提到要合理运用排除法处理SC和CR题目. 这也是我在实考中Verbal提前10分钟完成的原因,虽然我也遇到了90行的阅读.3. 关于做笔记我没有经验, 我阅读的重点在于active thinking, 无论是CR,SC还是RC,每读完一部分要对其含义和作用有认识. 我对记忆不是很看重.

希望以上对你有帮助

问：
请教mindfree，我的目标是740 ABOVE，在每个部分的正确率要达到什么样的情况是比较平衡的？我说的不是算分方法。是不是：
1、前10题一定要保证对，然后力争10-20题的全对？
2、逻辑错2个？SC错2个？RC错4个？数学51OR50？
3、如果要力保前10，争10-20的话，是否存在要相对忽略一篇阅读（当然也要做，不是猜）
4、是否有一道题如果超过3分钟ETS就认为你错了的说法？
5、PACE你的观点？或者你的建议，不能以你的能力来制定我的PACE。
6、你觉得GRE单题逻辑同机考GMAT比的难度和文章长度怎样？
7、阅读难度是否同OG相似？GRE PP2过两遍你觉得对付RC足够吗？
谢了！！！！！！

答：
我对GMAT出题原则不是很有研究, 你的问题我尽量回答

1. 前10题的重要性是公认的. 原因有二:1 决定了后面题目的难度及分值, 要想最快地进入难题阶段, 要保证前面10-15题的正确率 2. 前10题出现测试题的机率很小, 据说不记分的测试题多在20题以后.

2. 逻辑要保证全对或最多错一个. 我认为逻辑在verbal里是相对简单的. 但是也不要怕难题, 据说verbal里的难题很有可能是测试题, 包括一篇阅读. 数学要保证50以上, 如果数学50, verbal40大概就是740,750的水平.

3. 我不太理解忽略的问题. 你在平时的联系中感觉到时间不够吗? 如果你要740+, 速度是一定要保证的. 还是我以前说的, 要在SC和CR中多办用排除法.

4. 不清楚, 没有听说过. 但觉得没有道理

5. 我在考前也定了pace, 但是在考试中并没有运用, 原因是排除法节省了大量的时间, 我想慢下来都没有必要. 如果时间不够, pace是很重要的.

6. 我没有分开看GRE逻辑. 逻辑的阅读不短, 但是对阅读的要求不是很高, 既没有很难懂的句子, 毕竟重点是逻辑关系而不是阅读理解. 把握逻辑,思路和条理.

7. 我没有阅读OG, 也没做过PP2. 我阅读就看了杨继的数,做了那些真题, 就掌握了阅读的方法. 感觉上方法最重要. 还有对题型和问题的总结. 做题量我感觉在RC中不是象在CR中那么重要.

希望对你有所帮助