标题: 关于雪雁那道题的问题！求解答！ [打印本页]
作者: sunny9653 时间: 2010-2-16 07:26 标题: 关于雪雁那道题的问题！求解答！
Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow geese, which breed in the Arctic and are displacing birds of less vigorous species. Although snow geese are a popular quarry for hunters in the southern regions where they winter, the hunting season ends if and when hunting has reduced the population by five percent, according to official estimates. Clearly, dropping this restriction would allow the other species to recover.
Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?
A. Hunting limits for snow geese were imposed many years ago in response to a sharp decline in the population of snow geese.
B. It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.
C. The number of snow geese taken by hunters each year has grown every year for several years.
D. As their population has increased, snow geese have recolonized wintering grounds that they had not used for several seasons.
E. In the snow goose’s winter habitats, the goose faces no significant natural predation.
我选的是D，因为我认为随着数量的增加，雪雁在一些新的地方定居，这不就是说明了即使去掉了关于5%的禁令也没用，因为这些雪雁去了以前从未去过的新地方，猎人打不到~不正好削弱么？
那位大侠解释一下B为什么是答案？我看了很多人的答案~都不是很有说服力
作者: dimder 时间: 2010-2-17 15:37
B的意思是说:就算有5%的禁令,但hunting season在达到5%之前就结束了.
也就是说,就算没有5%的禁令,也hunt不了5%以上的雪雁,对雪雁的数量没有任何影响.
所以削弱了原文的结论.
D说的是:雪雁数量一直在增多
而取消5%的禁令后,就有可能使人们猎取更多的雪雁,从而抑制雪雁的数量.
D选项实际是支持了原文的结论,而非削弱.
去新地方定居的意思是雪雁数量扩张到了新地方.
并不是指雪雁移居到了新地方...lz做了一个无关推论.(而且这些新地方也不代表猎人打不到,
又是一个无关推论...)
作者: netmovr 时间: 2010-2-18 08:37
我想这样解释可能透彻些：
猎杀雪鹅的量达到其总数的5%是，结束捕猎期的充分条件（从if and when可知），也就是说还有别的可能可以终止捕猎期——即在达到猎杀5%总量前终止（重要暗示）。
本题关键在于两个日期：
scheduled date是官方根据以往的雪鹅总数，猎杀量，等统计数据推算出当年达到5%的雪鹅猎杀量所需要的捕猎天数，进而推算出当年结束狩猎的具体日期；closing date是实际结束狩猎期的日期。
B所表达的意思是：历年来，每年的closing date 都早于当年 scheduled date（推算出来的日期）,也就是说，由于某些原因，实际被猎杀的雪鹅数，总是达不到5%*总量！这样一来，调高5%限额以提高雪鹅猎杀量是没有意义的。
作者: dimder 时间: 2010-2-18 23:02
再看了一下B选项,说得好像应该是:
自禁令导致狩猎季节提前结束，已经有好几年了。（意思是现在已经没有提前结束的情况了）
也就是说,以前禁令可以发挥效果，使hunting season提前结束，每年只猎5%的雪雁。
而现在的hunting season都是到了scheduled date才结束的。使得每年猎杀的雪雁数量可能<5%.
N纠结B选项的句子结构。。。太TM绕了。。。
作者: herr_chenhy 时间: 2010-2-19 09:21
以下是引用netmovr在2010-2-18 8:37:00的发言：
我想这样解释可能透彻些：
猎杀雪鹅的量达到其总数的5%是，结束捕猎期的充分条件（从if and when可知），也就是说还有别的可能可以终止捕猎期——即在达到猎杀5%总量前终止（重要暗示）。
本题关键在于两个日期：
scheduled date是官方根据以往的雪鹅总数，猎杀量，等统计数据推算出当年达到5%的雪鹅猎杀量所需要的捕猎天数，进而推算出当年结束狩猎的具体日期；closing date是实际结束狩猎期的日期。
B所表达的意思是：历年来，每年的closing date 都早于当年 scheduled date（推算出来的日期）,也就是说，由于某些原因，实际被猎杀的雪鹅数，总是达不到5%*总量！这样一来，调高5%限额以提高雪鹅猎杀量是没有意义的。
厉害
作者: sunny9653 时间: 2010-2-19 12:30
谢谢各位！我刚刚发完贴自己就明白了！呵呵~since我老是忽略其意思！以后要多多注意才行！
作者: franker 时间: 2010-2-21 19:05
猎人达不到的确是我的推论呵呵~但是移居到新地方是选项给的！“recolonized wintering
grounds that they had not used for several seasons.”你没看到？
作者: netmovr 时间: 2010-2-22 07:24
现在完成时在这里应该表示延续动作的吧？哈哈，我这么想的。
作者: vincentwh 时间: 2010-2-25 07:05
结合选项和题目. 我的理解是在recent这个词上. 题目中说是最近才发生的sharp increase. // B 选项中说这个狩猎限制导致每年的狩猎期提前结束 这一现象已经持续很多年了. 足已说明,并不是狩猎限制的问题. 如果是狩猎限制影响雪鹅的sharp increase, 那many years ago就应该出现了,不会等到现在. 所以在整个sharp increase事件当中 狩猎限制这一条件对雪鹅数量不怎么起作用. 所以改变狩猎限制也不会见得预期的效果. //不对的话,请大家帮忙指正.
作者: helenayer 时间: 2010-3-1 10:45
以下是引用sunny9653在2010-2-19 12:30:00的发言：
谢谢各位！我刚刚发完贴自己就明白了！呵呵~since我老是忽略其意思！以后要多多注意才行！
吼吼
| 欢迎光临 国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/) |
Powered by Discuz! 7.2 |