首先LZ不用崩溃，由于我们是中国人，存在着天生的语言障碍，而GMAT考试中RC部分由于阅读量巨大，所以对我们的障碍特别强

但是回过头来说，GMAT的RC也没那么可怕，为什么呢？因为GMAT对考生本身的背景没有要求。

大家都知道GMAT的文章是包罗万象的，人文社科，天文地理都涉及；而且呢，如果我们真实的去探究这些文章的出处，你会发现这些文章都是出自于全世界的前沿杂志，考试的文章是从这些前沿文章生生压出来的。

那么你觉得一个学数学的学生能够读明白讲女权的文章么？不行，对么？

你觉得一个学财会的学生能够读明白讲量子力学的文章么？也不行，对么？

所以，GMAT是不可能对文章的内容正确与否进行提问的。

我们举一个实际的例子，比方说一篇文章是讲数学方面的，讲哥德巴赫猜想的。然后呢，文章中有一大段篇幅都在描述哥德巴赫猜想是怎么证明的。那么GMAT会不会询问到底这个证明是对的还是错的呢？肯定不会。这就说明我们在读的时候不用关注着一段繁复的证明过程，那么它会怎么问呢？它只会问文章中的谁谁谁对于这个哥德巴赫猜想的证明是同意呢？还是反对。这就是GMAT考试的核心，所以它不需要太多的词汇量，不用太读明白具体的意思，只需要读明白文章中间的关系就可以了。

总之GMAT阅读真正考察的是你作为一个领导人，在面对一系列海量的你不熟悉的信息的时候，能不能快速的找到有用信息并且做出判断的能力。

明确这一点，GMAT阅读也就不攻自破了

小安阅读法其实是一种不错的阅读方法。LZ可以尝试用用：）

希望LZ能够考出好成绩

------------------------

欢迎访问 www.beyondgmat.cn