你的背景，两边给的钱，你自己的career goal,这些你权衡过么？

对于香港三校，甚至亚洲区内的其他学校而言，很难武断的说应该选择哪所，因为这

个问题实质上就是问哪家好，而不问哪家在哪个方面比较好。

另外，就业不应纳入考量，今年都太糟糕了

谢谢你的回答，我第一考虑在内的还是就业方面，哪个学校相对好一些。特别是

在香港本地的就业方面。

我本身是技术工程背景，想往咨询方向转行。

科大的学费相对贵一些。不过给的money也多一些，不过总的权衡下来，还是科大较贵。

咨询?

三校里面没听说哪家跟咨询特别近阿

你要是转去做跟以前背景相关的技术咨询，就怕香港没有相关市场；

要是做管理咨询，貌似这年头，跨越这么大不是很容易，跟你读哪所学校都没有关系。

CU学费要便宜很多的，如果我没记错的话。

lz想做咨询啊？ 我是一线咨询公司出来的。这么说吧，一线咨询的几个公司，近

3年内从全香港的mba招了4-5个人吧。我本人以前的公司近3年，从ceibs招了一个，

没有从香港招。这是历史数据，以后怎么样我不知道。但你可以算算你进一线咨询的

概率。

有一点，UST和monitor关系还不错。 monitor 过去的3年内招了2个人吧。但近几年因为mckinsey裁的太多，monitor都消化不过来，估计mba level offer也不会怎么发的。

IBM consulting和ust的关系也还可以。 但ibm算不上一线。我觉得你的背景ibm和accenture有点希望。但因为整个行业不景气，fresh mba的本地就业市场几乎死掉，lz要慎重考虑啊。

谢谢楼上大家的意见，这么看来，如果我要在这两个学校选择的话，还是UST略好

一些了。

除了IBM去年要了一个大陆同学外，咨询方面好像中大近两年还有一个进Booz&Co

的大陆同学，是通过这间公司跟中大合办的social venture competition晋级的；

part-time有香港同学最近换工作到了管理咨询，不过好像也只是二线。一线咨询公

司会在香港三校招本科生，但MBA基本没有，如果你的目标在M记之类，在中欧的机会

有可能会更大。