国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA

标题: [转帖]托福词汇书综合比较 [打印本页]

作者: vagrant 时间: 2004-4-6 10:59 标题: [转帖]托福词汇书综合比较

张红岩《toefl词汇精选》，王玉梅《toefl词汇》，吴永麟《toefl词汇精选》
　　看到有好多朋友和我一样喜欢这几书，就想对其作一比较：

　　1、首次印刷时间：3本托福词汇中，吴最早，我手头上的这本94年6月第一版，01年7月第10印刷。岩99年2月，小梅最迟，01年1月。

　　**李03年11月**

　　2、词汇量：岩收核心词3000，分类学科词约900。小梅收核心词计5208个，补充词汇836个，阅读词因与前重复较多，不计。吴收词约8000个。

　　**21个units共2140，而附录多是该书特点，附录1是著名的郎文定义词表，附录2是T常见熟词僻意，3是T词组及搭配，4和张书中的分类学科词类似，还有个很简单的词缀表**

　　3、这3本书中，岩与梅的重复率最高，每个list、具体到每一页，岩已收录的词在梅中几乎都能找得到，极少数在核心词汇中未予收录的，小梅也把它编进了补充词汇，故除岩的分类词汇外，岩几乎就相当于梅的一本子集。**呵呵，今天susufish说词频是张的跳跃版，那么张也可以算梅的跳跃版了**而麟与其余的2本相差较大，随机抽查的十几页中，每一页相差都达10-15个之多。

　　**根据李书的词量和收录标准，应该在词频和张的整合体**

　　4、收词标准：岩与梅的收词标准，据称都是历年考试中的高频词。3本书中只有梅标出了出现的频率。吴收录标准为80年代以来(至94年6月)中出现过的词汇和短语。

　　**李的书精确收了2140个词，这究竟是怎么来的呢，作者在正文前有个名叫“从12000-2140”的前言说的挺清楚的，他的样本范围是“过去20多年近130次考试”的真题**

　　5、印刷数：以我手头有的3本书为对象，岩11次印刷，共计237000。梅4次印刷，共计76000。吴10次印刷，共计59000。最后一次的印刷数：岩30000。梅和吴都是15000。但值得注意的是：梅的4次印刷是在当年首印后的9个月当中实现的。

　　**李的书只出了第一版，可是首次印了10000，说明出版社在观望行情的同时还是对这个书很有信心的**

　　6、3本书中，吴并未将所有的词都标出了音标。而其余2本所收录的核心词则全部标出了音标。

　　　**李书同样有音标**

　　7、吴收入的词汇中，以动词为主——“对词性多的词，只列出动词，不列其他派生词”，且吴未标出每个词的词性。

　　8、中文释意中,梅的标准为历年考过的中文词义，且标出了频率，每个词的词义多为2个以上。吴的词义多为2个以下。

　　**李的书的中文释义全部来自《美国传统字典》，且针对T做了取舍**

　　9、岩与梅的每个词下都有相应的例句，而吴没有。

　　　**李书有例句，且全部来自真题**

　　10、3本书中，只有岩的《词汇精选》收录有词缀、词根，及经典词汇题。只有梅的《词汇》收录有不规则动词词汇表。

　　**李书在这点上象张书，丰富的附录是一个卖点**

　　11、岩和梅2本都标出了同义词，而吴未标出同义词。

　　**李的书中列出了同义词条目**

　　12、岩将核心词划分为50个list，梅分为40个。吴未作这样的划分，而以首字母来划分。

　　**李的书分为21个units，每个大概102词**

　　(一点建议：无论以哪一本为基础，词频是决少不了的。)

　　作者:billkao lawerf

作者: Steven 时间: 2004-4-19 19:33

我现在用的是李的TOEFL词汇，和前面几本词汇书重复率好像不高

作者: Steven 时间: 2004-4-19 20:13

我想问一下，。《TOEFL词汇精选》（张洪岩）和《21天突破》（李笑来）这两本书，哪个比较好一点？

作者: Steven 时间: 2004-4-19 20:31

还有一本刘毅的《TOEFL最常考词汇》，这几本的区别都比较大，该怎么选择比较好呢。（事实上，XDF出的几本TOEFL的书区别也不小，晕）

欢迎光临国际顶尖MBA申请交流平台--TOPWAY MBA (http://forum.topway.org/forum/)