“中国MBA需求的水很深，未来一定能出几个一流商学院；但关键是把自己的产品——学生做好”－－胡大源
国际先驱导报记者申水报道中国的MBA教育历史并不长。然而短短的几年，笼罩在MBA头上的光环就已退去。 高位高薪也不再是仅凭一个MBA就能换来的。当MBA的培训和招生广告爬上中国大街小巷的电线杆时，对MBA教育的批评和质疑汹涌而来。中国的MBA教育到底还有没有卖点？为此，《国际先驱导报》采访了北大国际MBA中方院长胡大源。“中国情况与国际相反”
《国际先驱导报》：目前中国MBA教育市场的供需关系与前些年相比有没有变化？
胡大源：从需求上说，也许比起前些年有所不如，但整体基本保持稳定，现在出现的问题主要是供给增长过快。
《国际先驱导报》：您感觉MBA今年的入学状况与去年相比有什么变化？
胡大源：就同期来讲应该是差不太多的，商学院也在考虑定位的问题，而不是被动的一成不变，大家都在发展自己的特点，争取在细分市场上取得优势。
《国际先驱导报》：对于MBA教育的需求，国际上的特点是在经济景气的年份，入学申请下降；经济不景气，入学申请增加，中国市场是否也存在这种趋势？
胡大源：国际上是有这样一个情况，其原因是经济不景气时，有些人失业了就去上学，经济景气时就去工作挣钱。但在中国要具体分析，中国的景气或不景气情况不是特别明显。比如说，现在是景气还是不景气？现在车、房的购买很热，一些行业投资也很热；但是另一些行业却很冷。中国一直保持一定的增长，这和美国不大一样。
还有另一个重要原因，在美国，读商学院的学生都是自己付费的，不景气的时候自己出钱去上学；但中国经常是单位或公司付费，在不景气的时候公司往往紧缩开支，压缩培训机会，但在景气的时候又未雨绸缪，出钱供高层人员读MBA。入学申请和经济景气的关系，中国和国际正好相反。MBA商业化是国人之错
《国际先驱导报》： 中国MBA教育的卖点是什么？有没有可能和国际大牌竞争？
胡大源：中国的商学院根本没法和国际知名商学院竞争。中国的商学院先要明白自己所处的位置，看看师资队伍、人员素质就会明白，和美国的商学院根本不在一个水平上，中国的商学院不可能吸引美国的优秀学生。当然了，中国的学生也很难到美国去。我们要清醒认识这个差距，正如中国人称北大为“中国的哈佛”，而美国人不会称哈佛为“美国的北大”。当然，中国MBA教育目的是培养出适合中国的人才，这点我们还有优势。
《国际先驱导报》：您如何评价目前的EMBA教育热？
胡大源：中国正规的MBA有几个？在美国，EMBA是错过MBA教育的人的一种“补课”，它和MBA教育是不同结构的教育，适合不同人群，但在中国，EMBA被翻译成“高级MBA”，实在有误导消费的意思。
《国际先驱导报》 ：作为最商业化的教育，MBA学院是否收钱后就不管学生成绩如何？
胡大源：是中国人把MBA搞成商业化教育了。其实，MBA是一种职业化教育，是相对于学术教育而言的。
中国的确有收了钱不管学习质量的情况出现，一些国外合作伙伴也在担心中国会出现“卖学位”的现象。然而，这与一些学生的心态也有关。有人交了钱，就以为能拿到学位。其实商学院是有比较、有淘汰的，不管学生成绩的商学院只能挣到一时的钱，是不会办好的。美国标准＋中国国情
《国际先驱导报》：MBA的教学内容确定的依据是什么？如何解决学术性和实践性之间的脱节？
胡大源：美国MBA教育已经发展了100年，开始时也被欧洲一些正统教育者认为“不伦不类”，但还是发展起来了。其实在美国，大部分商学院的课程都是大同小异的。中国要做的很简单：把美国的标准课程拿来，再加上中国“国情课程”就可以，比如北大国际MBA的基础课程，如管理科学等都和美国一样，但人力资源管理等课程要比美国“重头”得多，因为中国企业更需要这方面课程。
《国际先驱导报》：您认为，MBA教育和薪水之间有什么关系吗？
胡大源：现在社会上常有一些MBA薪水下降或MBA难找工作等说法，其实这是MBA的问题，不是商学院的问题。有的MBA常说“我同学的薪水是××”，就认为自己也应该拿这些钱；但如果你没法给公司创造价值，根本是拿不到这些钱的。
现在过剩的，是质量不高的MBA项目。对商学院来说，关键是把自己的产品——学生做好，中国MBA需求的水很深，未来一定能出几个一流商学院，关键是做好自己的事情。 | 
