关于金融MBA选择的一些感悟

ljwqlcl881703

前几天发了一个帖子，替别人咨询北大光华MBA和交大高金项目选择。之所以发这个帖子，是因为不理解高金的实际教学情况，所以想征求一下大家的意见。谢谢很多朋友都给予了意见。
   个人一些不成熟的看法，职业生涯规划，是需要强调“以终为始”的，目标和实现路径的界定。如果想进入一个行业，最好的是和这个行业的人做些工作访谈，实际了解这个行业的生活状态是否是需要的、能适应的，而不是简单的从门外看风景很美，实际进入了却度日如年。金融如此、很多行业也如此。
   简单的对比了交大高金和北大等课程设置：
高金MBA：2门英语必修 10门金融专业课 3门管理必修课 9门选修课中至少5门 总约20门
清华-香港中文财务金融MBA：约20门专业课 3门管理类课程 一次香港实地考察
北大光华：18门管理类必修课 金融方向17门专业课中选10门左右
从数据的对比来看，北大更侧重于general management，而其他的项目侧重于专业性。这和项目的定位大致吻合：光华更倾向从管理的通用性上培养商业领导者，高金更倾向于培养操作性的管理人才。项目都不错，所以没什么太大的好坏之分，只是看学习者个人的需求在哪些方面。

stevenckguo

无论之前有没有金融工作经验，北大光华都是更好的选择。相对来说，北大提供的是一份搭配均衡的营养餐，而高金，是为了迎合mba急功近利的偏口味而提供的一份麻辣快餐，看起来不错，但营养不均衡。

louisehu

有道理！

puzzledog

我也很纠结。

Zingales

在北大汇丰和上海高金之间纠结，该如何选？？
另外，北大汇丰或上海高金的MBA在就业市场上的机会与竞争力比南开大学的金融专硕，是高还是低？
大神，救命啊！

running2k

看来大家过分高估北大光华MBA的质量和影响力。无可厚非北大光华是不错

的MBA，北大的名声也不错。但对于北大光华这样的商学院，MBA是与它的本硕

博同样对待，在教学安排和师资力量上并没有太多的区别，充其量MBA是一个

稍为特别一点的普硕吧了。谈到对金融工作的帮助，并没有什么实际数据支持。

高金确实是MBA和金融硕士的结合体。它的教育体系和师资力量，在金融上是

领先北大，并有上海市政府的强力支持。

annazyan

都没戏。去翻翻研究员基金经理简历，有几个是mba

sophialaw81

高金？面过高金的毕业生，就一个建议，好好提高下金融知识，不然只能

去小投资公司做销售。希望我见到的只是个例

sharonlu

mark