一道特别疑惑的老SC

redli

12 Since the 1930's aircraft manufacturers have tried to build airplanes with frictionless wings, shaped so smoothly and perfectly that the air passing over them would not become turbulent.
(A) wings, shaped so smoothly and perfectly
(B) wings, wings so smooth and so perfectly shaped
(C) wings that are shaped so smooth and perfect
(D) wings, shaped in such a smooth and perfect manner
(E) wings, wings having been shaped smoothly and perfectly so
选B
我在A、B之间选择得很忧郁，有一种解释是shape与smoothly的搭配不当，我始终觉得这种解释比较勉强，请大家帮我分析一下。[em01][em01]

zyh79

这是一种解释
不过还有一种，就是so..that不适宜a的这种分词结构。

tongxun

还有另外的说法：
shaped 修饰谁？ 一般是跟其前的名词，但这里有一“逗号”，能不能说是修饰主语？能不能说修饰飞机？因此，在OG 中除一题（比较人数的那题），在逻辑上没有歧义外，其他的要补出修饰的名词。比如：an area等等。

redli

zyh79说的so用法，我不是很明白，因为SO是可以接副词的。
tongxun的说法，我还想请教一点，如果with frictionless wings改为从句，是否就不用补出“WINGS”？

tongxun

应该不用再补出。但若有补出的，就优先考虑补出的，因为这样句义更清晰。

redli

Y,我也是这么提醒自己的,多谢!

danieli

好象wings, shaped so smoothly and perfectly
smoothly不可以修饰shaped意思上说不过去