电子制造业6年，读MBA还是master？

bloomers

电子制造业6年， 供应链方向  读MBA还是master？
背景：国内TOP 10 大学商学院本科
6年世界500强电子制造业经验，三年从事项目管理，报价等，3年采购工作，2-3年内公司内部升职机率较低，GMAT一战不理想，继续考应该可以到达700附近
目标：未来5-8年继续在电子制造业供应链里面工作，更长远的目标就看不准了，对换行业倾向于慎重一些，
因为资金，个人能力有限，面临的选择是
1 读供应链管理或物流的香港或者英国这一级别的硕士
2 读国内的MBA
3 边工作边考证
香港或者英国的Master更精一些，短期来看似乎更合适
MBA范围宽了一些，但长期来看似乎读MBA更有助于职业发展
请教各位如何选择？

fankser

背景不错啊，建议读mba

继续做内部的general management 道路不错！

xiruihuang

等你入学都七八年了，Master对你就业增值空间很小了。

供应链方向建议考几个专业证就好。

脱产MBA攻供应链效果很难说，比如你们公司重要采购的位置会招外来MBA新人做么？读个港大

周末班可以考虑

bloomers

你说的也是我的疑虑之一：
考证: 没时间同时来进一步准备GMAT，丧失了读书的最合适的机会；好处是学的知识将来工作

中用得上;请问你说的证是哪些？认可度怎么样啊？我看supply Chain招聘上很少提到证书（

除了PMP）
MBA: 相比考证又多获得一些东西，人脉，文凭(在大陆文凭还是有一定作用的,敲门砖),但是
本行业内top美资公司有高端的supply chain的职位将近1/2对MS、MBA有要求，至少是

Prefered;我也认识人中欧毕业去做采购的。

在职我不适合

cheekar

如果读两年制的MBA，等你毕业的时候供应链方向MBA应该已经回暖不错就业了。不过你自
己得小心的是目前物流供应链类型工作背景在申请商学院入学上倒是比几年前的中国大生产时
代有所削弱了。

就这几年工作经验而言，你实际工作是4年，自己写成预期的六年，这个发展方向若不升职或
者做些管理工作，对申请MBA有所不利的。前三年做项目管理很好，虽然管理的人不一定是直
接下属，但作为项目总是要当Leader组织协调团队完成一个共同目标，这样的背景申请MBA就
不错了。而后三年如果是采购并且是采购中的某相对独立的职位，很少领导组织团队完成工作，
这样的3年反会出现管理能力培养的折扣，当然你可以说你管理供应商，但供应商毕竟是外
单位，说起来有点牵强。（比如申请一些商学院的基本材料里要写直接下属多少人。）
所以个人以为如果你觉得在采购职位上3年都难升职。与此同时，如果现有职位还会影响管理
人员的权限的话，与其两年后申请不如现在申请。

seanceserene

证这个东西，喜欢就考，对职业提升有限，除非你需要证明自己在特殊方向上的能力，比

如CPIM，这个主要证明你对整个以MRP为核心的供应链的理解，供应链经理喜欢CSCP，考起来

简便。我倒是推荐既然在公司里，可以先完成SIX SIGMA的绿带，等待比较好的机会通过做项

目拿到黑带。

照你的情况，我知道的，CK和中欧都不大适合你，因为这两个学校在这个方向上能力一般，这

个不是我说的，是两校学生自己说的，这就是为什么他们会选择到美国一些供应链管理强校交

换学习的原因。我的建议是HKU，可能听起来比较奇怪，但是最近来看，北美供应链管理的案

例很多是由HKU的教授完成，实力可见一斑。

如果你要描写采购的经验，实际上最近几年采购进步很快，比如反向拍卖、E-sourcing的应用

，这些不知道你接触过没有。供应商管理在丰田事件的大背景下也大有可写。整个供应端的转

型是很多企业都关注的，如何在整个公司战略大背景下评价供应商（SCOREBOARD），评价自产

和对外采购（TCO），如何分析风险，都可以作为你管理经验的亮点，也可以帮助你证明你对

供应链管理的理解和对整个管理的理解。

wangliming

如果考虑英国，我建议你选择CRANFIELD的MBA，你现在的条件申请有可能。

这所学校虽然比不上LBS名气大，但是是物流、运营管理、供应链管理方面的翘楚，很多知名教

授都出自那里。
我不建议选择该校的MS，很多本科毕业没有任何经验的人都去。MBA学生的背景要强很多，绝大

部分大陆去的也应该是想回国发展，对你未来的人脉很有利。